MH17 en de waarheidsvinding over deze aanslag…

Onderzoeksjournalist Eric van de Beek studeerde ‘Journalistiek’ aan de Hogeschool Windesheim en filosofie aan de UvA. 9 Jaren werkte hij in vaste dienst bij Elsevier. De laatste jaren levert hij als ‘vrije journalist’ bijdragen aan onder meer ‘Diplomat Magazine’, ‘Novini’, ‘Sputnik’, ‘Gezond Verstand’ en ‘Uitpers’. Wekelijks ook voor ‘De Andere Krant’. Enkele weken geleden, begin september 2024, verscheen zijn tweede boek over de gruwelijke MH17-ramp.

17 Juli jl. was het precies 10 jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald in het oosten van Oekraïne. Op de herdenkingsplaats in Vijfhuizen werd wederom stilgestaan bij de nationale ramp, die 298 levens kostte, waarvan 196 personen de Nederlandse nationaliteit hadden. Voor onze overheid en het OM kan (en moet?) het MH17-boek dicht.

Het verhaal is immers toch overduidelijk?? Rusland is verantwoordelijk voor het neerhalen van de BOEING van Malaysia Airways. Dit vliegtuig stortte neer op Oekraïens grondgebied, dat onder leiding stond van pro-Russische rebellen. Het wapen was een Russische buk-raket… En daarmee basta!

De Rechtbank Den Haag veroordeelde 2 Russen en 1 Oekraïner; zij zouden het uit Rusland aangevoerde moordwapen naar de plaats delict hebben geleid. Maar teveel vragen blijven onbeantwoord. Klopt het dat MH17 is neergeschoten met een Russische raket? Of moeten de daders elders worden gezocht?
(klik voor lead naar onze bookshop)

Eric van de Beek heeft voor dit nieuwe boek alle 69 zittingen van de MH17-strafzaak bijgewoond, tientallen interviews gedaan en honderden openbare bronnen geraadpleegd. Hij deelt de belangrijkste bevindingen van zijn onderzoek. Voor onderzoeksjournalist Eric van de Beek klopt er téveel NIET en is het virtuele MH17-boek nog lang niet dicht.

Nadat hij in 2015 eigen onderzoek had gedaan en daar een boek over publiceerde, kwam deze maand zijn tweede boek over de ramp uit, ‘Het MH17 bedrog’, een non-fictie detective, een ‘who-dunnit’ in al z’n facetten!

BLCKBX-initiator Flavio Pasquino interviewde Eric van de Beek uitvoerig over dit nieuwe boek en vooral over deze complexe materie. Wellicht is het goed te luisteren en kijken naar dit interview, waarin beide mannen deze ‘rabbithole van scenario’s’ induiken. Want 1 ding is zeker…de onderste steen is nog niet boven en dat is voor Eric onverteerbaar!

In de tweede video ook een gesprek met Eric, over ‘Het MH17 bedrog’, door Pieter Stuurman en Sander Compagner, in de 22e aflevering van ‘De Andere Tafel’, geproduceerd door Café Weltschmerz. Het gesprek gaat o.a. over de onwaarschijnlijke kroongetuige in deze zaak, de visie van een Finse oud commandant van een Buk-bataljon en de reacties van nabestaanden en mainstream journalisten. Meer dan de moeite waard.

Eric van de Beek vroeg zich als student journalistiek af wat de zin is van het nieuws, omdat het doorgaans niet vrolijk stemt en dat hij merkte, dat het er in de praktijk anders aan toegaat, dan hem geleerd was tijdens zijn opleiding. De aanslagen van 9/11 in de VS en de daaropvolgende oorlogen, deden hem inzien dat de massamedia hun publiek vaak belangrijke feiten en inzichten onthouden. Daarbij vooral de belangen dienen van degenen die over de financiële middelen beschikken om de nieuwsstroom aan te sturen en de publieke opinie te vormen.

Het leidde tot de ontdekking van de vrije media, waar Van de Beek uiteindelijk zijn bestemming vond. De beide MH17-boeken zijn naar onze mening een kroon op zijn beslissing om volledig op eigen kracht te varen en niets voor ‘gesneden koek’ aan te nemen.