Gekopieerd, het lezen meer dan waard.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Stilte voor de storm...
Het is bijna lente, de terrassen zijn weer open en de mondkapjes zijn afgeschaft. We 'mogen weer'! Alleen nog bij bijeenkomsten van meer dan 500 mensen moet je je QR-code laten zien en in het openbaar vervoer moet het mondkapje nog steeds op, maar een kniesoor die daarop let – het is nu toch veel beter dan het lange tijd was, toch? Count your blessings! We hebben onze vrijheid terug!
Eh, nee. Sorry, ik wil geen spelbreker of party pooper zijn, noch de goede stemming of het feestje bederven, en ook niet je bubbel doorprikken, maar we hebben onze vrijheid niet terug.
Zeker niet. Dit is de stilte voor de storm. We krijgen even een adempauze. De teugels worden eventjes gevierd, opdat ze straks weer extra strak aangetrokken kunnen worden. Nu mogen we even buiten spelen, maar straks moeten we weer naar binnen. Het speelkwartier gaat maar heel kort duren.
Ja, sorry, maar luister nou. Ik ben van nature een optimist en ik hou ook van de lente, van een terrasje pakken, een feestje en een festival. Maar ik kan niet om de feiten heen.
Welke feiten? De politieke feiten. Nee, ik hou me normaliter ook niet bezig met de politiek. Saai. Maar laat het nou wel de politiek zijn die de wetgeving bepaalt en beslist of jij een mondkapje op moet, of je een terrasje mag pakken, of je wel of niet toegelaten wordt bij een festival, of je op reis een QR-code moet hebben en of in de toekomst de QR-code en de v@**inatie verplicht worden. Dan komt de politiek wel heel dichtbij, toch? Dan is het misschien wel goed om een beetje in de gaten te houden waar ze mee bezig zijn. Vandaar mijn overwegingen.
Wie bepaalt eigenlijk de maatregelen bij een pandemie? Rutte en Kuipers? Nee joh, die volgen alleen orders op. Wiens orders dan? Inzake gezondheidskwesties is dat de WHO – de World Health Organisation. Klinkt best goed hè, de ‘World Health Organisation’. Een wereldwijde organisatie die ervoor zorgt dat we allemaal gezond blijven.
Ja, het idee klinkt goed, maar als je weet wie de hoofdsponsor is van de WHO, dan ziet het plaatje er ineens heel anders uit. Wie is namelijk de hoofdsponsor van de WHO? The Bill & Melinda Gates Foundation! Dat wil zeggen dat de grootste investeerder in de v@**ins (ik bedoel de experimentele i n j e c t i e s ) tegen C......Die daar miljarden mee verdient, met datzelfde geld de organisatie sponsort die de pandemie heeft uitgeroepen, de maatregelen verzint en iedereen oproept zich te laten v@**ineren.
Ik wil niet cynisch zijn, maar ook niet naïef. Volgens mij is hier sprake van ernstige belangenverstrengeling.
Tedros is de directeur van het WHO. Hij was het die in maart 2020 de wereldwijde pandemie uitriep. Hij voorspelde destijds dat minstens 3,4 % van de wereldbevolking zou komen te overlijden, terwijl dat percentage nooit boven de 0,23 % is uitgekomen. Het overlijdenspercentage was zelfs minder dan bij het gewone griepseizoen. De voorspelling van Tedros was dus niet realistisch, maar heeft wel voor globale paniek gezorgd, waardoor heel veel mensen de maatregelen prima vonden en zelfs akkoord gingen met het laten inspuiten van een experimenteel v@**in die inmiddels bekend ernstige bijwerkingen hebben.
Ben je er nog? Bovenstaande zou genoeg moeten zijn om al je alarmbellen te laten afgaan, maar er is meer. Echt, ik zou er niet over beginnen als het niet belangrijk was. Heb je je weleens afgevraagd waarom zo veel landen dezelfde maatregelen uitriepen nadat Tedros de pandemie uitriep? Het waren 194 landen die dit deden, om precies te zijn – dat is het aantal landen dat lid is van de WHO. Dat was omdat die 194 landen in 2005 het IHR-verdrag hebben ondertekend, de International Health Regulations – een verdrag van de WHO dat zegt dat in geval van een pandemie alle landen die verbonden zijn aan de WHO de adviezen van de WHO zullen opvolgen. Moet je voorstellen hoeveel macht de WHO daarmee gekregen heeft!
Zo is het dus gekomen … 194 landen, waaronder Nederland, volgden in maart 2020 braaf de adviezen van de WHO op. Ja, heftig hè? En toch is dat nog niks vergeleken met wat er nu aan de hand is.
Wat is er namelijk nu aan de hand? Er ligt in Genève een wetsvoorstel klaar dat hoogstwaarschijnlijk in mei van dit jaar door 194 ministers van Gezondheid getekend gaat worden, die van het advies – waar die 194 landen nu ook al voor buigen – een wettelijke verplichting zal maken. De landen die in mei 2022 deze wet gaan ondertekenen, verplichten zich tot het volgen van het advies van de WHO als er toevallig weer een pandemie uitbreekt of er een nieuwe variant van C.... ontdekt wordt en deze sluimerende toestand weer opvlamt.
Dit is een belangrijke stap in de richting van een wereldregering waar landen afzonderlijk geen inspraak meer hebben. Niet alleen de burgers verliezen hun soevereiniteit, maar ook de landen zelf.
Kortom, de vrijheid die we nu ervaren is een zeer relatieve vrijheid. We genieten deze vrijheid bij de gratie van de WHO, terwijl ze ondertussen hun wetgeving aan het aanscherpen zijn.
Als de International Health Regulations niet langer een advies zijn maar de wet, dan staat niets meer in de weg om QR-codes of zelfs v@**inaties te verplichten. Dat wat twee jaar geleden nog werd afgedaan als een complottheorie, grijnst je nu recht in het gezicht: een toekomst waar verplichte legitimatie en verplichte v@**inatie normaal zijn.
Dit is wat de wetsvoorstellen van de EU, de Raad van Europa en de WHO laten zien. En het gekke is dat ze het niet eens proberen te verbergen. Alles wat ik hier zeg staat gewoon open en bloot op hun websites.
En dan heb ik het nog niet eens over Klaus Schwab en het WEF gehad. Dan rijzen je haren pas echt te berge.
Maar laten we ook genieten, zolang het nog kan. Biertje?
* door Sanne Burger