Ik persoonlijk wil best in die theorie meegaan maar enige onderbouwing over het waarom hij deze mening is toegedaan vind ik onontbeerlijk als je zo iets beweerd. Er zijn genoeg docu’s geweest al dan niet op msm over trukjes en psychologische foefjes zo als beelden die te kort zijn om bewust gezien te worden maar onbewust ons gedrag/ inkopen / behoefte beïnvloeden. Dus ik acht ‘ze’ er zeker toe in staat. Maar wat is de basis van zijn beschuldigingen? Zo komt hij over als paranoïde terwijl wat hij beweerd zeker gedaan word in algemene zin op tv en hun programmering. Subliminale reclame word ook bewust ingezet om ons gedrag te beïnvloeden dit is nooit ontkend en hoewel bij de jeugd niet echt bekend. werd er in onze generatie op tv nog wel eens gesproken over het moralisme en effect van deze maniertjes.

Ik kijk zo ie zo nagenoeg geen tv. niet alleen kan ik mijn tijd veel productiever benutten als tijd van mijn vluchtige leven te besteden aan de fictieve capriolen van acteurs die uiterst onrealistisch en over het algemeen infantiel zijn. Televisie heeft naar mijn mening ons hele normaal veranderd en sociaal verwerpelijke acties genormaliseerd. Hoewel ik niets tegen onschuldig vermaak heb ter ontspanning vind ik tv niet onschuldig. Mijn zoon mag naar wens tv kijken maar attendeer ik wel op de beïnvloeding die er plaats. dingen als programmering, subliminale beelden en verdraaiingen van de realiteit hebben op mij een afschrikkende werking. Het is niet dat ik nooit tv kijk. Zeker in gezelschap doe ik gewoon mee maar ik kijk denk ik wel veel bewuster als de gemiddelde nederlander kijk