ik ben al heel lang niet meer voor vaccins en al zeker niet voor een vaccin wat niet is uitgetest

Laat me vooropstellen dat ik niet pertinent tegen vaccins ben. Samen met betere riolering, hygiene en ontwikkelingen in de geneeskunst heeft het de levensjaren verlengt.

Waar ik wel tegen ben is foetale dna fragmenten. Deze fragmenten uitgekozen om hun capaciteit om te regenereren hebben kwalijke bijwerkingen. Bij menselijk foetaal dna neemt de ontvanger ongewild genetische kenmerken over als autismen, leukemie, aanleg voor depressie etc. Bij dierlijk dna zetten we poortjes open voor dier gerelateerde virussen omdat deze onze receptoren ontvankelijker maken. Dit is al jaren bekent maar door de enorme macht die het opgebrachte geld genereerde is deze kennis ook effectief onderdrukt.

Nu we vaccins op de markt krijgen die amper onderzocht zijn en waarvan in eerdere proeven bekend is dat er schrikbarende gevolgen kunnen zijn als proefdieren en dus ook de nu proefpersonen/bevolking de wilde variant van een rna virus oploopt. Auto immuunziekte kwam in meerdere onderzoeken naar een sars cov1 vaccin bij de gehele ingeënt proefdieren voor. Deze zijn ook direct geruimd dus wat hun effect op niet geënte dieren na blootstelling is is helaas nu heel relevant maar niet gepubliceerd.

Ik heb sars cov1 vaccins als primaire onderzoeksbron genomen omdat zeker in het begin van deze ‘ pandemie’ covid-19 daar de sterkste genetische overeenkomst mee vertoonde. Even uit het blote hoofd sars cov1 98,7%, mers rond de 86%.

Hoewel deze informatie in maart nog ruim voorhanden was op bijvoorbeeld cellnet is die nu achter moeilijker te vinden. Op lekentaal vind je nagenoeg niets meer van uit wetenschappelijke hoek. Bronnen zijn dan gelimiteerd tot alternatievere media van wie de bronnen hun pagina’s onvindbaar zijn ( geworden). Op specifiek geformuleerde benamingen komen nog wel wat onderzoeken naar voor naar absoluut niet vergelijkbaar met de overvloed aan informatie die ik toenmaals vind. Ook links opgeslagen in mijn posts en notities van die tijd werken niet meer. Ik heb deze links toen expres opgeslagen omdat ik vergelijkingen wilde maken met de nu benutte techniek en de technieken en uitkomsten toen. Gelukkig heb ik vrij veel notities gemaakt toentertijd.

Ook is een medisch onderzoek van het pentagon onder militaire 2017/2018 totaal verdwenen de eerste maanden van 2020. De correlatie tussen de nieuwste griepprik en ontvankelijkheid voor coronavirinea werd hier in aangetoond. Zo als vrij algemeen bekend zijn er bij dieren meer als 24 varianten. Dit is voor ons mensen nooit echt een probleem geweest. Onze receptoren waren hier amper ontvankelijk voor. Maar door de toevoeging van dierlijk dna aan vaccins en de wonderbaarlijke eigenschap van foetaal materiaal om bijna tot in het oneindige te kunnen regenereren. Hebben we nu ontvankelijkheid van onze receptoren gerealiseerd. In de who top winter 2019/2020 is dit ook aan bod gekomen. Juist door dat de fragmenten zo klein zijn en dus door de mazen van ons immuunsysteem kunnen glippen. Zo zijn ze tenslotte ontworpen. Kunnen ze zich ongehinderd aan ons dna binden. Lang is door de wetenschappers gedacht dat ze het foetaal materiaal alleen gebruikte als brug tussen ons dna en de toe te dienen stof. Of om op het op te kweken. Hier zijn ze echter veel te naïef in geweest. Het allerkleinsten fragment kan weer regenereren. En helaas, doet dat ook. Met alle totaal onoverzichtelijke gevolgen van nu.

Dan ga ik nog niet eens in op het gevaar waar al veelvuldig op is gewezen en wat zelfs een paar jaar heeft gezorgd voor verboden in deze experimenten naar vaccins in eu en us wat er gebeurd als zo een gemodificeerd virus ontsnapt. Wat het gevaar is is nu duidelijk aangetoond door de ontsnapping van dit virus uit het bs4 lab in wuhan. Hoe snel verspreiding plaats vind in onomstotelijk aangetoond. Ik weet dat de meningen verdeeld zijn en ik zal er niet te diep op in gaan. Maar hoe aannemelijk is het dat een vleermuissoort die duizende kilometers weg resideert verantwoordelijk is terwijl daar op 2 km afstand een bio safe lab staat dat experimenteert met sars cov1 wat 98,7% genetische gelijkenis vertoond?
En die meermaals om fondsen heeft gevraagd aan fauci die daar de onderzoeken heen verplaatste om in 2015-2017 het verbod in usa en eu te ontlopen. Toen deze na veel gelobby van fauci en trawanten in 2017 werd opgeheven zijn de fondsen voor wuhan langzaam opgedroogd. Die gingen gewoon weer naar de eu en usa geresideerde laboratorium. Waar nu dus weer levensgevaarlijke experimenten worden uitgevoerd. Denk je dat die wetenschappers met hun god syndroom het wenselijk vinden dat het uitkomt dat het virus uit een lab ontsnapt is? De bijkomende gevolgen dat er weer verboden komen? Dat hun onmogelijk word gemaakt miljarden aan de vaccins te verdienen? Het is een oneindige circle van corruptie, winst, ons beschermt en subsidieert ons en wij als mensheid zijn overgeleverd aan een regering zonder moraal die big pharma hun brood eet en wetenschappers die als alles uitkomt hun kop rolt en denken dat ze het met een andere onvoldoende onderzochte prik weer oplossen.


Dus nee dank je ik hoef geen vaccin van deze verderfelijke kliek en wie mij wil verplichten kan dat over mijn lijk doen.