https://www.blckbx.tv/livestre....ams/blckbx-today-202

China creëert coating die gevechtsvliegtuigen onzichtbaar maakt voor anti-stealth-radars
https://wakkeremedia.nl

Casus over een Miele inductie kookplaat CS 1212 bij WerkplaatsinHuis in Maarssen regio Utrecht.

https://www.werkplaatsinhuis.n....l/blog/2024/11/25/re

Wat doen wij:
- Kabels maken (Krimpen, Solderen)
- Klein CNC freeswerk zoals kunststof Prototypes, Onderdelen uit plaatmateriaal
- Klein draaiwerk conventioneel
- Klein boorwerk conventioneel
- Solderen van kabels en printplaten
- Tappen in metaal en Schroefdraad reparaties
- Reparaties aan klein huishoudelijk apparatuur
- Reparaties aan computers
- Computerproblemen oplossen
- Computerbouw
- Installeren van Linux en Windows systemen
- Assembleren van elektrische en mechanische Onderdelen, Besturingen mits niet te groot
- Staat het er niet bij! JUST ASK

Met vriendelijke groet,
Marcel Wuring
WerkplaatsinHuis & Mbits-web-content

#werkplaats #solderen #ondernemend #ondernemerschap #ondernemers #kabelsmaken #prototypes #utrecht #zzper #zzp #linux #windows #maarssen

Vond ik daarnet weer een kaart (replica) terug van Noorwegen rond 1567...
Prachtig! 😍

😜😂

😅😜

Fluoridevrije tandpasta kost patiënte haar kroon: 'weigering tandarts is totale waanzin'.

Een routinecontrole bij de tandarts veranderde voor Lydia in een ongemakkelijke confrontatie over het gebruik van fluoride. Nadat ze eerlijk bekende dat ze tandpasta zonder fluoride gebruikt, schrapte de tandarts de geplande behandeling voor een kroon direct uit zijn agenda. Maar mag dat eigenlijk zomaar?
*Lydia is een fictieve naam.

Lydia poetst sinds anderhalf jaar met fluoridevrije tandpasta. Dit dankzij het goedbedoelde advies van haar schoonzus, die schijnbaar in een fabeltjesfuik is getrapt. Toen de tandarts Lydia vroeg naar haar poetsgewoonten, biechtte ze het eerlijk op. Dit viel niet goed bij de zorgverlener: de afspraak voor haar kroon werd prompt geannuleerd.

“De afspraak die ik had staan om een kroon te plaatsen, ging ineens niet door. Omdat ik poetste met tandpasta zonder fluoride,” vertelt Lydia.

Volgens Dagmar Else Slot, hoogleraar Preventie in de Mondzorg aan het Academisch Centrum Tandheelkunde Amsterdam (ACTA), is poetsen zonder fluoride zeer onverstandig. “Fluoride zorgt ervoor dat je tanden en kiezen goed sterk blijven en je niet zo bevattelijk bent voor tandbederf, oftewel voor gaatjes” stelt de wetenschapper.
Toch is het gebruik van fluoridevrije tandpasta een persoonlijke keuze. Heeft de tandarts daar dan überhaupt iets over te zeggen?

Tijdens een gesprek van een half uur legde de tandarts Lydia uit waarom hij de behandeling niet wilde voortzetten. De reden? Het risico op infecties. Onder een kroon kunnen voedselresten en bacteriën zich ophopen, en zonder fluoride zou dat probleem volgens de tandarts alleen maar groter worden. Lydia voelde zich onder druk gezet: “Ik ben uiteindelijk toch teruggegaan naar de fluoride tandpasta, omdat ik bang was dat ik anders niets meer kon doen. Het is dat ik er niet zo principieel in sta, maar het voelt niet goed om onder druk gezet te worden. Ik kan ook niet zomaar naar een andere tandarts overstappen.”

Volgens tandarts Dyo Ottens is de beslissing van Lydia's tandarts belachelijk. “Het is totale waanzin dat een behandeling wordt geweigerd omdat er niet met fluoride wordt gepoetst. We gaan ook niet iemand wegsturen omdat diegene niet poetst. We mogen patiënten niet weigeren als zij naar ons komen voor een behandeling. Je kunt ze wel overtuigen om beter te poetsen, maar je kunt niet zeggen dat je ze niet gaat behandelen.”

Fluoridegebruik, of het gebrek daaraan, zou dus geen reden mogen zijn om een kroon te weigeren.

Hoewel fluoride cruciaal is voor het versterken van tanden, is het belang ervan wel minder bij volwassenen. “Fluoride is vooral belangrijk bij kinderen, omdat het glazuur dan nog niet volledig ontwikkeld is”, legt Ottens uit. “Bij volwassenen is fluoride minder effectief, omdat tanden al zijn uitgegroeid.”

Links blijft zoekende, zelfs in tijden van chaos.

Het is bijna bizar om te zien: een kabinet dat aan elkaar hangt van crisissen, een coalitie die elkaar publiekelijk de maat neemt, en toch weet links van het midden geen electorale winst te boeken. Hoe kan dat? Terwijl de PVV ongekende hoogtes bereikt en de VVD steeds meer naar rechts schuift, blijft links steken in tactieken, fusieplannen en vage beloftes over “constructieve oppositie.” Het is alsof ze niet weten dat er een wedstrijd bezig is, laat staan hoe ze kunnen scoren.

Laten we eens kijken naar de cijfers. In maart 2021, voor de Tweede Kamerverkiezingen, zaten GroenLinks en de PvdA beide op een dieptepunt, in ieder geval voor de PvdA, met elk ongeveer 7% van de kiezers achter zich. Toen kwam het idee van samenwerking: een fusie die de progressieve hoek zou versterken. Een logische zet, zou je denken, maar in de praktijk bleek het effect mager. In april 2021 hadden de twee partijen samen geen 10% in de peilingen. Nu, eind 2024, staan ze op 16%. Een verbetering, maar absoluut niet in verhouding tot de huidige politieke situatie, waarin de PVV met gemak meer dan 24% van de electorale steun binnenhaalt. Als fusies een wondermiddel waren, had deze samenwerking allang moeten exploderen in succes. In plaats daarvan zien we een optelsom van gemiste kansen.

Waarom werkt het niet? Omdat een fusie alleen niet genoeg is. Mensen stemmen niet op tactieken, maar op een visie. Het CDA, een andere fusiepartij, kan erover meepraten: ooit een partij van formaat, maar inmiddels een fractie van zichzelf. Als je de geschiedenisboeken erop naslaat, zijn fusiepartijen zelden een garantie voor electorale bloei. En toch blijft links denken dat een nog nauwere samenwerking tussen partijen de oplossing is. Het lijkt meer op een gesprek van een projectgroep die zegt: “Misschien moeten we meer vergaderen,” terwijl het echte probleem is dat niemand weet wat het project eigenlijk moet opleveren.

Dan de andere aanpak: constructieve oppositie. Het klinkt sympathiek, maar de praktijk is minder overtuigend. “We willen de plannen van het kabinet verbeteren,” hoor je. Maar hoe wil je dat doen als er nauwelijks plannen zijn? Kijk naar de stikstofaanpak – of beter gezegd, het gebrek daaraan. Of naar de bezuinigingen op onderwijs en de gestokte klimaatplannen. Deze oppositie biedt aan te helpen bij het verbeteren van beleid dat nauwelijks bestaat. Het voelt als iemand die aanbiedt een lekke band te plakken, terwijl er helemaal geen wiel aan de auto zit.

En toch, ondanks al deze chaos in het kabinet, weet links er niet van te profiteren. Sterker nog, het lijkt er soms op dat het kabinet harder werkt aan zijn eigen ondergang dan de oppositie. Maar kiezers keren zich niet automatisch naar links als ze rechts beu zijn. Links moet met een verhaal komen dat inspireert en hoop biedt. De tijd van “we zijn tegen” en “laten we samenwerken” is voorbij. Het is tijd om te laten zien wat je voor Nederland wilt betekenen.

En dat brengt ons bij de vraag: waarom lukt dat niet? Waarom blijft links zo worstelen met een eigen verhaal? Het lijkt alsof ze bang zijn om een duidelijke positie in te nemen, uit angst om kiezers af te stoten. Maar juist die afwezigheid van een sterke visie is wat mensen weghoudt. Terwijl rechts zich duidelijk profileert, blijft links hangen in nuance en voorzichtigheid. Dat is geen leiderschap, dat is jezelf irrelevant maken.

Wat links nodig heeft, is geen fusie, maar een fundamentele herbezinning. Wat betekent het om progressief te zijn in 2024? Hoe kun je mensen aanspreken die zich zorgen maken over hun werk, hun kinderen en het klimaat? Het is niet genoeg om je af te zetten tegen rechts of om vage beloftes te doen over samenwerking. Mensen willen weten wat je conc**** gaat doen.

Zolang links die vragen niet beantwoordt, blijft het speelbal van de omstandigheden. En in een politiek klimaat waarin chaos de norm is, is dat een gevaarlijke plek om te zijn. Fusies en tactieken kunnen tijdelijk helpen, maar zonder een verhaal is er geen toekomst. Het wordt tijd dat links niet alleen naar elkaar kijkt, maar ook naar de mensen die ze willen vertegenwoordigen. Want als zelfs een kabinet dat voortdurend in crisis verkeert geen kans biedt, wat dan wel?

Hond gered die in beschimmelde auto op parkeerplaats leeft.

DEN HAAG - Een hond is door de politie gered uit een beschimmelde auto op een parkeerplaats, waarin geleefd werd. Een omstander zou gezien hebben hoe het dier werd mishandeld.

De politie kreeg vorige week zondag een melding. Op een parkeerplaats langs de A4 zou iemand gezien hebben hoe een hond werd mishandeld.
Daarop nam de politie een kijkje. ze hoorden het verhaal van de eigenaar aan en bekeken de hond. Het dier zat in een beschimmelde, koude auto, waarin geleefd werd.

Het baasje van de hond is aangehouden, het mishandelen van een dier is volgens de politie namelijk strafbaar. De hond zelf is in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie zal besluiten of het dier ter adoptie wordt gesteld.

'Het hondje was bang en wilde eerst niks met ons te maken hebben. Op het politiebureau kreeg zij wat water en brokjes en een aai over haar bol. Hierdoor leefde zij op en begon met ons te spelen', schrijven de agenten op sociale media.