1 y - Youtube

KUNSTMATIGE BAARMOEDER DE VERTALING STAAT HIERONDER
19 Punten zijn hier aangemerkt en vragen om uw commentaar.
Commentaar: In de video zien we in aanvang een taalspelletje waarin de kunstmatige baarmoeder wordt voorgesteld als 'perinatale levensondersteuning' ofwel als zorg rond zwangerschap en geboorte.
Deze video staat niet op zichzelf maar sluit nauw aan bij de 'maatschappelijke' ontwikkelingen.
Een van die ontwikkelingen is de zogenaamde genderidentiteit waarbij het geslacht niet biologisch word bepaald maar psychologisch.
Een psycholoog dient de geestelijke gezondheid helpt mensen hun gedrag te begrijpen en te veranderen.
De moderne psycholoog is een geesteszieke figuur, die geestesziekten bij mensen aanwakkert en persoonlijkheidsstoornissen stimuleerd in dienst van de genderideologie.
De genderideologie heeft tot doel de biologische verschijning van man en vrouw ondergeschikt te maken aan persoonlijkheidsstoornissen en dient tevens de gelijkheidswaanzin.
De uiteindelijke bedoeling is het onderscheid tussen man en vrouw uit te vlakken en in het kader van de gelijkheidswaanzin de vrouw te ontlasten van zwangerschap.
Het toekomstbeeld is een grote diversiteit aan menselijke seksuele wezens- identiteiten die op alle denkbare manieren aan hun seksuele trekken komen.
Volgens Klaus Schwab zullen het gelukkige hackbare wezens zijn.
Het voortbrengen van nieuwe menselijke seksuele wezens zoals nu al gebeurd in de kinderfabrieken middels conceptie in een glaasje en met behulp van een draagmoeder, moet verder worden ontwikkeld van conceptie in een glaasje tot 37+ weken in een kunstmatige baarmoeder.
19 Punten zijn hier aangemerkt en vragen om uw commentaar.
VERTALING
HET MOET EEN INDIVIDUELE KEUZE ZIJN.
Veel van mijn analyses van de toekomst van zwangerschap en de kunstmatige baarmoeder zijn gebaseerd op mijn zorg voor de gezondheid en het welzijn, voor de lichamen van degenen die baby's dragen.
Als u een vrouw bent in de vruchtbare leeftijd, is zwangerschap en bevalling de meest waarschijnlijke reden dat u medische behandeling nodig heeft.
Het project waar we aan werken, dat vaak 'kunstmatige baarmoeder' wordt genoemd, noemen meestal perinatale levensondersteuning.
(1) Ons doel is om extreem premature baby's te helpen.
Ik denk dat het heel gemakkelijk is om van het goede spoor te raken door de enigszins Matrix-aard van deze technologie.
Om eerlijk te zijn, ik denk niet dat dat een erg nauwkeurige weergave is van wat iemand probeert te doen.
(2) Ik denk dat er altijd een ethische prijs is.
(3) Mijn taak als wetenschapper is om de technologie te maken en op tafel te leggen.
We zullen in staat zijn om binnen een generatie of twee een externe baarmoeder te creëren.
(4) En we zullen allemaal heel anders reageren op wat dat voor ons en voor ons leven betekent.
KUNSTMATIGE BAARMOEDER
Hoe dicht zijn we bij de groeiende mens buiten de baarmoeder?
Wetenschappers over de hele wereld werken momenteel aan systemen die de menselijke baarmoeder nabootsen.
(5) Het doel is zorg te bieden aan extreem vroeggeboren baby's die in traditionele couveuses kunnen worden behandeld omdat hun organen, met name de longen, nog niet volledig zijn ontwikkeld.
Er zijn succesvolle proeven gedaan met te vroeg geboren lammeren.
Wat we in wezen doen, is dat we een paar zeer dunne buisjes of katheters op de navelstreng aansluiten, en we zijn in staat om bloed daardoorheen te leiden.
En dat stelt ons in staat om gasuitwisseling te bieden aan de foetus, het wordt aangedreven door het foetale hart.
We kunnen de foetus van zuurstof voorzien zonder daarvoor de longen te gebruiken.
We gebruikten het hart van het perinaat zelf om het bloed rond te pompen, dus het moet een zeer toegewijd klein apparaat zijn, dat vanuit technologisch oogpunt vrij complex is.
Ons project is dus gewijd aan simulaties.
We doen computersimulatie, dus we bootsen het perinaat na door robotmannequins te ontwikkelen.
(6) De wetenschappers schatten dat we nog minstens 10 jaar verwijderd zijn van het starten van proeven op mensen.
De reden daarvoor, als je iets nieuws klinisch gaat introduceren, moet het duidelijk beter zijn dan wat er al beschikbaar is.
Als je naar 23 weken kijkt, is je overlevingspercentage waarschijnlijk 40, misschien 50 procent.
Dus je moet daarboven, nou ja, ver daarboven.
ENIG RECENT ONDERZOEK VERLEGT DE GRENZEN OP DIT GEBIED.
Voor het eerst konden wetenschappers gedurende 11 dagen gezonde muizenembryo's laten groeien.
Ze probeerden te observeren hoe organen worden gevormd, wat onmogelijk is als de embryo's zich in de baarmoeder bevinden.
We proberen al te werken aan andere dieren die overeenkomsten hebben in de vorm van het embryo met mensen.
En een daarvan is eigenlijk het konijn.
En ik kan melden dat we zeer, zeer succesvol zijn met een zeer kleine aanpassing daaraan bij konijnen.
Dus dat is allemaal bemoedigend, wat suggereert dat er levensvatbaarheid is om dit bij mensen te doen.
Ik zou voorspellen dat het mogelijk is met hetzelfde systeem en dit is iets dat wij en andere laboratoria proberen na te streven.
WAT VERANDERT ER ZODRA DEZE TECHNOLOGIE KOMT?
Schrijver Helen Sedgwick heeft dit onderwerp in haar werk onderzocht.
(7) Ik stelde me een alternatieve realiteit voor waarin de uitvinding van een draagbare externe baarmoeder door de hele samenleving algemeen werd aanvaard.
Ik werkte zelf als bio-ingenieur, dus mijn achtergrond is als wetenschapper, en ik stelde dit voor als oplossing.
Het kan de levens van te vroeg geboren baby's redden.
(8) Het kan levensveranderend zijn voor mensen die anders op allerlei manieren geen kind zouden kunnen krijgen.
Maar er zijn ook enkele grote vragen.
(9) Als technologie de traditionele zwangerschap en bevalling vervangt, wie is dan de eigenaar van die technologie?
(1 Wie controleert het gebruik ervan?
Voor wie is het bedoeld?
(11) Is er iets dat mensen kan worden opgedrongen?
Van mensen met de baarmoeder wordt over het algemeen verwacht dat zij degenen zijn die zwanger zijn.
Als kunstmatige baarmoeders voor iedereen beschikbaar zijn.
12. Ja, ik denk dat het echt een verschil kan maken voor een soort genderrollen.
Aan de ene kant zouden we misschien gewoon een veel grotere vloeibaarheid zien.
Maar ik denk dat het mogelijk is dat we de dingen de andere kant op zien gaan.
(13) We leven nog steeds in samenlevingen waar vrouwen onder zware druk staan om aan bepaalde sociale normen en verwachtingen te voldoen.
(14) Maar wat de revolutie maakt, is niet de wetenschappelijke ontwikkeling op zich, maar de maatschappelijke reactie daarop.
DE BETROKKEN ETHIEK ZAL EEN ZORGVULDIGE OVERWEGING NODIG HEBBEN.
(15) Als een technologie als deze zo ontwikkeld is dat we een baby voor de volledige duur buiten het menselijk lichaam kunnen dragen, dan begint de levensvatbaarheid bij de conceptie.
En dat is nogal een enorme verschuiving.
In de jaren zeventig, toen de eerste IVF-baby werd geboren, was er veel bezorgdheid en afkeer van het idee dat wetenschappers zo betrokken zouden zijn bij reproductie.
Heel vaak als mensen zeggen: 'Oh, dit is veel te riskant.'
Ze hoeven niet noodzakelijkerwijs van mening te veranderen als het veilig blijkt te zijn.
Het heeft meer te maken met de onnatuurlijkheid, met het idee dat we tegen het soort biologisch ontwerp van onze soort zijn.
(16) Is er een rechtvaardiging dat het voordeel zo groot is dat we bereid zijn een ethische prijs te betalen?
Je verbiedt kernfysica niet tot een of andere gek een atoombom kan maken.
Je verbiedt virologisch onderzoek niet omdat iemand die gek is een gevaarlijk virus zou maken.
Hetzelfde hier, we moeten heel attent zijn en open-discussies hebben, want nogmaals, er zijn enorme voordelen aan verbonden.
TECH TITANS HEBBEN ONLANGS BESLOTEN
(17) Tech titans hebben onlangs besloten om te investeren in synthetische baarmoedertechnologie om 'de zware last van zwangerschap weg te nemen en ongelijkheid te verminderen'. We moeten ook rekening houden met de ongelooflijk complexe aard van het runnen van een van deze systemen.
Je hebt een groot aantal extreem goed opgeleide personen en vrij uitgebreide middelen nodig om het systeem te laten draaien.
Je kunt veel beter geld uitgeven aan zaken als onderwijs en toegang tot allerlei soorten medische ondersteuning en kinderopvang, en al die andere dingen die van fundamenteel belang zijn.
(18) Maar als vrouwen op een dag nooit meer hoefden te bevallen, wat zou er dan gebeuren?
Ik denk dat elke vrouw die je het vraagt er waarschijnlijk heel anders zou denken.
Voor mij persoonlijk zou het geweldig zijn.
(18) Voor veel vrouwen zou het een hartverscheurend verlies zijn.
Een van de dingen die echt belangrijk is, is dat vrouwen een essentiële rol spelen bij de ontwikkeling van deze technologie, zodat het niet het patriarchaat wordt dat bepaalt wat er met de lichamen van vrouwen gaat gebeuren.
(19) Het moet een individuele keuze zijn.