NOS en Nieuwsuur draaien er weer omheen. In een nieuw rapport over anti-homogeweld wordt alles besproken, behalve één klein detail: de afkomst van de daders. Iedereen weet dat het meestal niet een Kees en Piet zijn die een homo in elkaar slaan, maar Mohammed en Achmed. Hoe triest dat ook is om te moeten constateren. Maar nu worden de feiten opnieuw weggelaten, op uw belastingkosten.

Vorige week verscheen het onderzoeksrapport van Risbo. Maandenlang hebben onderzoekers geploeterd om een analyse te maken van de kenmerken van daders van anti-homogeweld. Ze bekeken 88 strafdossier tussen 2017 en 2021 om een goed beeld te krijgen.

'Groepsagressie'
Natuurlijk is dit een belangrijk thema. Daarom is het pijnlijk dat de analyse zo onvolledig is. Want hoe worden de daders omschreven in het rapport? Het zijn jonge mannen met traditionele normen en waarden, en vaak religieus. Ook lijden ze aan 'groepsagressie' en zijn ze al vaak eens veroordeeld.

Maar verder? Wat is bijvoorbeeld de afkomst van de daders? Daar willen de onderzoekers hun handen niet echt aan branden. Ze melden alleen dat slechts de helft van alle daders een Nederlands paspoort heeft. Daar blijft het bij. Wie een vollediger daderprofiel wil, wordt al gauw het bos ingestuurd.