Blog --> Staatsgeheim

Reacties · 1379 Bekeken

In het artikel in de krant wordt gesproken, en in citeer: “Sterker nog, de bewindsman heeft die brief inmiddels gebombardeerd tot staatsgeheim vanwege ‘informatie die ernstige schade kan toebrengen aan het belang van Nederland of zijn bondgenoten’.”

Afgelopen week las Ik in het AD dat minister Hugo de Jonge vragen omtrent “vacinatiedeals” tot staatsgeheim heft gemaakt. Nu heeft het mij als kind maar ook als volwassenen altijd geboeid wat is eigenlijk een staatsgeheim? Dus besloot ik het maar eens op te zoeken, dus even naar wiki, wiki schrijft het volgende: “Geclassificeerde informatie is informatie die omwille van de inhoud of aard beperkt of niet verspreid mag worden. Toegang tot deze informatie wordt vaak geregeld via wetten en regelgeving. Deze is alleen voorbehouden aan daartoe bevoegde personen.

Geclassificeerde informatie kan zowel bij overheidsinstellingen als bij particuliere organisaties voorkomen. In geval van overheidsinstellingen wordt ook vaak gesproken van staatsgeheim. Geclassificeerde informatie wordt vaak ingedeeld in verschillende categorieën, waarbij elke categorie aangeeft hoe gevoelig de informatie is. Vrijwel elke nationale overheid kent zo’n systeem.

In Nederland spreekt men officieel van "gerubriceerde informatie" en de behandeling daarvan wordt geregeld in het Voorschrift Informatiebeveiliging Rijksdienst (VIR).” En de verder definitie gaat als volgt: “Niveaus - Hoewel het classificatiesysteem per land verschilt, wordt meestal de Britse definitie gebruikt. De Nederlandse namen staan er bij vermeld:

Top Secret (zeer geheim)

Het hoogste niveau van geclassificeerde informatie. Informatie uit deze categorie is meestal van dusdanige aard, dat indien ze openlijk beschikbaar zou zijn dit uitzonderlijk grote schade kan toebrengen aan de nationale veiligheid.

Secret (geheim)

Deze informatie kan in verkeerde handen grote schade toebrengen aan de nationale veiligheid.

Confidential (confidentieel of vertrouwelijk)

Deze informatie kan in verkeerde handen schade toebrengen aan nationale veiligheid.

Restricted (dienstgeheim, beperkt verspreid)

Deze informatie kan in verkeerde handen nadelige gevolgen hebben voor de nationale veiligheid. Niet alle landen kennen deze classificatie.

Unclassified (niet geclassificeerd)

Officieel geen classificatie. Deze term wordt gebruikt voor informatie die niet in een van bovenstaande groepen valt.

 

In het artikel in de krant wordt gesproken, en in citeer: “Sterker nog, de bewindsman heeft die brief inmiddels gebombardeerd tot staatsgeheim vanwege ‘informatie die ernstige schade kan toebrengen aan het belang van Nederland of zijn bondgenoten’.”

Voor alle duidelijkheid, we spreken hier over een “vaccinatiedeal”, niet over het feit dat de russen aan de grens staan, wat overigens ook niet gaat gebeuren, de russen zijn in hun hele bestaand nog geen oorlog begonnen, dit in tegenstelling tot onze bondgenoten, de amerikanen, die hebben sinds hun bestaan een kleine 300 oorlogen uitgevochten, en niet omdat dat zij zijn aangevallen overigens!

Maar goed, een “vaccinatiedeal”.  De gelovige medemens zou blij kunnen en moeten zijn met een dergelijke deal, immers zij krijgen straks eindelijk hun “free shot” tegen o zo gevaarlijke virus, het virus waarvan voorspeld was door deskundigen dat er meer doden zouden vallen dan de spaanse griep, of TBC. Gelukkig is daar niets van uitgekomen, helemaal niets. Maar goed, de gelovige mondkapje dragers, zullen verheugd zijn en in de rij gaan staan om deze “free shot” te halen. Dus waarom dan “staatsgeheim”? Is het wellicht omdat de niet gelovige, en groep die dagelijks groeit het gewoon niet vertrouwd? Steeds meer artsen, specialisten, hoogleraren, deskundigen sluiten zich nu openlijk aan bij de kritische niet gelovige. Zij, en alleen zij zijn in staat op te spreken van uit hun specialisme, deskundigheid, en kennis. Toch worden als deze deskundigen aan de kant geschoven als een stel onmondige kinderen! Diepe schaamte voor het ondemocratisch/discriminerend gedrag van de overheid. Het is net zo discriminerend als het wel toelaten van BLM demonstraties en het met geweld uit elkaar slaan van demonstraties tegen het cornonabeleid. Als er een anticorona demonstratie is word het waardeloze en zinloze argument van 1.5 meter gebruikt, alsof corona onderscheid maakt tussen verschillende demonstraties. Zo van; “hier sla ik niet toe, maar daar wel”.

Het is inmiddels wijd verspreid dat onze overheid de contouren aan het aftekenen is met zware dictatoriale eigenschappen. Het is algemeen bekend dat er enorme boetes staan op simpele overtredingen, de politie begint zich te gedragen als een soort “stasi”, maar heeft blijkbaar niet het vermogen om te kijken waar ze mee bezig zijn wat de gevolgen zijn voor hun eigen toekomst en die van hun kinderen, zolang de “pay-lord” betaald, is Befehl ist Befehl. Verder nadenken is aan de dienders niet besteed blijkbaar.

Aflopen week was ik ook aan het rondneuzen op twitter, zelf heb ik geen twitter vanzelfsprekend, maar het is altijd leuk om daar wat rond te fietsen. Uiteraard volg ik zo live als mogelijk is de demonstraties. Waar ik wel van schrok is van een aantal reacties, reacties zoals; “ tijd voor burgeroorlog”. En meer van dergelijke uitingen. Laat ik voorop stellen dat ik persoonlijk tegen alle vormen van oorlog ben, echter geeft het zeer duidelijk aan in wat voor chaos de overheid dit land heeft gestort.

Misschien is het een idee om onze ouderen te vragen om met hun rollators en scootmobielen mee te gaan demonstreren, desnoods de zieken compleet met bed, alle rolstoelers en elk ander mens die oprechte twijfel heeft aan de goede bedoelingen van deze “democratische” overheid.

 

 

Reacties