😝😜

Tweet van Elon Musk

“Een overwinning van Trump is essentieel voor het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting, voor beveiligde grenzen, voor veilige steden en voor verstandige uitgaven!”

Supermarkt 'rommelt' wéér met statiegeld, winkel ontkent.

DEN HAAG - De Jumbo op het Alphons Diepenbrockhof in Den Haag heeft opnieuw aangekondigd statiegeld niet contant uit te betalen. In maart van dit jaar moesten klanten verplicht boodschappen kopen, wilden ze hun statiegeld terugkrijgen. En nu lijkt opnieuw niet iedereen contant geld te kunnen krijgen voor ingeleverde blikjes of flesjes. Tweede Kamerlid Bart van Kent (SP) spreekt van 'smoesjes'.
Hij gaat de verantwoordelijk staatssecretaris op het matje roepen. 'Iedereen moet altijd contant geld voor zijn statiegeldbon kunnen krijgen', vindt hij. Volgens hem zijn de regels nu te onduidelijk. Hij gaat de staatssecretaris vragen om wettelijk vast te leggen dat statiegeldbonnen te allen tijde contant moeten worden uitbetaald, als de klant dat wil.

Het is een opmerkelijk verhaal. In maart van dit jaar hangt er een briefje dat 'statiegeld helaas niet in losgeld uitbetaald kan worden'. Destijds verklaarde de Jumbo aan Omroep West dat het ging om een 'eenmalige oplossing', hoewel uit eerder op internet geplaatste recensies duidelijk bleek dat het probleem al maandenlang speelde en meerdere keren is voorgekomen.

Onlangs hing er weer een briefje op de statiegeldautomaat in het filiaal. Daarop stond: 'Beste kant, Op dit moment kunnen wij niet garanderen dat wij u flessen bon in geld kunnen uitkeren. Wij hebben namelijk een tekort aan kleingeld (taal- en typfouten overgenomen van het briefje, red.)', stond daar onder meer op.

Het hoofdkantoor laat deze keer opnieuw weten dat het ging om een kortstondig tekort. 'Gelukkig hebben ze geen klanten teleur hoeven stellen en was er voldoende cashgeld aanwezig voor klanten die hier gebruik van wilden maken', klinkt het deze keer.

'Smoesjes', reageert het Haagse SP-Kamerlid Bart van Kent. 'Je moet gewoon eerlijk zijn en doen wat je moet doen', vindt hij. Hij signaleert dat het probleem op meerdere plekken speelt. Zo kwamen er onlangs berichten over een Albert Heijn in Amsterdam die geen contant geld meer uitbetaalt voor statiegeld en over een supermarkt van COOP in Doetinchem die het ook niet handje contantje teruggeeft.

Maar mag dat eigenlijk? Daar achter komen is niet heel simpel. Bij Verpact, de organisatie die gaat over het statiegeld in Nederland, lieten ze ons eind maart weten dat tegoedbonnen of verplicht boodschappen doen niet mogen. En vooral: dat ze zelf niet kunnen handhaven. 'Dat is een taak van de Inspectie Leefomgeving en Transport', laat hun woordvoerder weten.

Als we daar aankloppen, moeten we langdurig doorvragen om een heldere reactie te krijgen. 'Het is in strijd met de wet als er geen geld wordt terugbetaald. Echter hoe en wanneer het wordt uitbetaald dat is niet wettelijk bepaalt (taalfout van de woordvoerder, red.)', laten ze daar weten.

Is dat zo? We vragen het senior onderzoeker verpakkingstechnologie en recycling Ulphard Thoden van Velzen van de Universiteit Wageningen. 'In artikel 12 van het Besluit Verpakkingen wordt niet gedefinieerd wanneer er terugbetaald moet worden en ook niet hoe er terugbetaald moet worden. Dat is typerend voor de kwaliteit van Nederlandse wetteksten. Helaas', zegt hij.

En dat moet anders, vindt Kamerlid Bart van Kent. 'Volgens mij is het wel de geest van de wet dat het gewoon contant uitbetaald moet worden. De ILT kan daar moet daar nu wat mij betreft ook al meer achteraan zitten. Maar blijkbaar is dat nu onduidelijk, dus er moet gewoon vastgelegd worden dat je een statiegeldbon altijd voor contant geld moet kunnen inleveren. Dan kunnen ze daar nog beter handhaven.'
Volgens hem is dat belangrijk voor mensen in een financieel kwetsbare positie, die het statiegeld nodig hebben om te overleven. Uit een recente reportage van Omroep West bleek dat in Den Haag bijvoorbeeld meerdere mensen rondlopen die maar net kunnen rondkomen dankzij dat statiegeld. Maar dat is niet de enige reden.

Van Kent: 'Het is ook niet eerlijk voor supermarkten in de buurt die wel terugbetalen. Die maken hogere kosten. omdat ze wel contant geld halen. Dat is oneerlijke concurrentie.' Uiteraard hebben we Jumbo ook gevraagd of ze met hun actie andere supermarkten op deze manier niet met meer kosten en meer werk opzadelen en of ze snappen dat klanten het vervelend vinden om niet contant uitbetaald te worden.
Maar op deze vragen wilde het hoofdkantoor, ondanks meermaals aandringen, geen antwoord geven. SP-Kamerlid Van Kent is ook op zoek naar antwoorden. Hij heeft aangekondigd naar aanleiding van dit artikel Kamervragen te stellen aan verantwoordelijk staatssecretaris Chris Jansen (PVV) van Openbaar Vervoer en Milieu.

Supermarkt 'rommelt' wéér met statiegeld, winkel ontkent.

DEN HAAG - De Jumbo op het Alphons Diepenbrockhof in Den Haag heeft opnieuw aangekondigd statiegeld niet contant uit te betalen. In maart van dit jaar moesten klanten verplicht boodschappen kopen, wilden ze hun statiegeld terugkrijgen. En nu lijkt opnieuw niet iedereen contant geld te kunnen krijgen voor ingeleverde blikjes of flesjes. Tweede Kamerlid Bart van Kent (SP) spreekt van 'smoesjes'.
Hij gaat de verantwoordelijk staatssecretaris op het matje roepen. 'Iedereen moet altijd contant geld voor zijn statiegeldbon kunnen krijgen', vindt hij. Volgens hem zijn de regels nu te onduidelijk. Hij gaat de staatssecretaris vragen om wettelijk vast te leggen dat statiegeldbonnen te allen tijde contant moeten worden uitbetaald, als de klant dat wil.

Het is een opmerkelijk verhaal. In maart van dit jaar hangt er een briefje dat 'statiegeld helaas niet in losgeld uitbetaald kan worden'. Destijds verklaarde de Jumbo aan Omroep West dat het ging om een 'eenmalige oplossing', hoewel uit eerder op internet geplaatste recensies duidelijk bleek dat het probleem al maandenlang speelde en meerdere keren is voorgekomen.

Onlangs hing er weer een briefje op de statiegeldautomaat in het filiaal. Daarop stond: 'Beste kant, Op dit moment kunnen wij niet garanderen dat wij u flessen bon in geld kunnen uitkeren. Wij hebben namelijk een tekort aan kleingeld (taal- en typfouten overgenomen van het briefje, red.)', stond daar onder meer op.

Het hoofdkantoor laat deze keer opnieuw weten dat het ging om een kortstondig tekort. 'Gelukkig hebben ze geen klanten teleur hoeven stellen en was er voldoende cashgeld aanwezig voor klanten die hier gebruik van wilden maken', klinkt het deze keer.

'Smoesjes', reageert het Haagse SP-Kamerlid Bart van Kent. 'Je moet gewoon eerlijk zijn en doen wat je moet doen', vindt hij. Hij signaleert dat het probleem op meerdere plekken speelt. Zo kwamen er onlangs berichten over een Albert Heijn in Amsterdam die geen contant geld meer uitbetaalt voor statiegeld en over een supermarkt van COOP in Doetinchem die het ook niet handje contantje teruggeeft.

Maar mag dat eigenlijk? Daar achter komen is niet heel simpel. Bij Verpact, de organisatie die gaat over het statiegeld in Nederland, lieten ze ons eind maart weten dat tegoedbonnen of verplicht boodschappen doen niet mogen. En vooral: dat ze zelf niet kunnen handhaven. 'Dat is een taak van de Inspectie Leefomgeving en Transport', laat hun woordvoerder weten.

Als we daar aankloppen, moeten we langdurig doorvragen om een heldere reactie te krijgen. 'Het is in strijd met de wet als er geen geld wordt terugbetaald. Echter hoe en wanneer het wordt uitbetaald dat is niet wettelijk bepaalt (taalfout van de woordvoerder, red.)', laten ze daar weten.

Is dat zo? We vragen het senior onderzoeker verpakkingstechnologie en recycling Ulphard Thoden van Velzen van de Universiteit Wageningen. 'In artikel 12 van het Besluit Verpakkingen wordt niet gedefinieerd wanneer er terugbetaald moet worden en ook niet hoe er terugbetaald moet worden. Dat is typerend voor de kwaliteit van Nederlandse wetteksten. Helaas', zegt hij.

En dat moet anders, vindt Kamerlid Bart van Kent. 'Volgens mij is het wel de geest van de wet dat het gewoon contant uitbetaald moet worden. De ILT kan daar moet daar nu wat mij betreft ook al meer achteraan zitten. Maar blijkbaar is dat nu onduidelijk, dus er moet gewoon vastgelegd worden dat je een statiegeldbon altijd voor contant geld moet kunnen inleveren. Dan kunnen ze daar nog beter handhaven.'
Volgens hem is dat belangrijk voor mensen in een financieel kwetsbare positie, die het statiegeld nodig hebben om te overleven. Uit een recente reportage van Omroep West bleek dat in Den Haag bijvoorbeeld meerdere mensen rondlopen die maar net kunnen rondkomen dankzij dat statiegeld. Maar dat is niet de enige reden.

Van Kent: 'Het is ook niet eerlijk voor supermarkten in de buurt die wel terugbetalen. Die maken hogere kosten. omdat ze wel contant geld halen. Dat is oneerlijke concurrentie.' Uiteraard hebben we Jumbo ook gevraagd of ze met hun actie andere supermarkten op deze manier niet met meer kosten en meer werk opzadelen en of ze snappen dat klanten het vervelend vinden om niet contant uitbetaald te worden.
Maar op deze vragen wilde het hoofdkantoor, ondanks meermaals aandringen, geen antwoord geven. SP-Kamerlid Van Kent is ook op zoek naar antwoorden. Hij heeft aangekondigd naar aanleiding van dit artikel Kamervragen te stellen aan verantwoordelijk staatssecretaris Chris Jansen (PVV) van Openbaar Vervoer en Milieu.

Supermarkt 'rommelt' wéér met statiegeld, winkel ontkent.

DEN HAAG - De Jumbo op het Alphons Diepenbrockhof in Den Haag heeft opnieuw aangekondigd statiegeld niet contant uit te betalen. In maart van dit jaar moesten klanten verplicht boodschappen kopen, wilden ze hun statiegeld terugkrijgen. En nu lijkt opnieuw niet iedereen contant geld te kunnen krijgen voor ingeleverde blikjes of flesjes. Tweede Kamerlid Bart van Kent (SP) spreekt van 'smoesjes'.
Hij gaat de verantwoordelijk staatssecretaris op het matje roepen. 'Iedereen moet altijd contant geld voor zijn statiegeldbon kunnen krijgen', vindt hij. Volgens hem zijn de regels nu te onduidelijk. Hij gaat de staatssecretaris vragen om wettelijk vast te leggen dat statiegeldbonnen te allen tijde contant moeten worden uitbetaald, als de klant dat wil.

Het is een opmerkelijk verhaal. In maart van dit jaar hangt er een briefje dat 'statiegeld helaas niet in losgeld uitbetaald kan worden'. Destijds verklaarde de Jumbo aan Omroep West dat het ging om een 'eenmalige oplossing', hoewel uit eerder op internet geplaatste recensies duidelijk bleek dat het probleem al maandenlang speelde en meerdere keren is voorgekomen.

Onlangs hing er weer een briefje op de statiegeldautomaat in het filiaal. Daarop stond: 'Beste kant, Op dit moment kunnen wij niet garanderen dat wij u flessen bon in geld kunnen uitkeren. Wij hebben namelijk een tekort aan kleingeld (taal- en typfouten overgenomen van het briefje, red.)', stond daar onder meer op.

Het hoofdkantoor laat deze keer opnieuw weten dat het ging om een kortstondig tekort. 'Gelukkig hebben ze geen klanten teleur hoeven stellen en was er voldoende cashgeld aanwezig voor klanten die hier gebruik van wilden maken', klinkt het deze keer.

'Smoesjes', reageert het Haagse SP-Kamerlid Bart van Kent. 'Je moet gewoon eerlijk zijn en doen wat je moet doen', vindt hij. Hij signaleert dat het probleem op meerdere plekken speelt. Zo kwamen er onlangs berichten over een Albert Heijn in Amsterdam die geen contant geld meer uitbetaalt voor statiegeld en over een supermarkt van COOP in Doetinchem die het ook niet handje contantje teruggeeft.

Maar mag dat eigenlijk? Daar achter komen is niet heel simpel. Bij Verpact, de organisatie die gaat over het statiegeld in Nederland, lieten ze ons eind maart weten dat tegoedbonnen of verplicht boodschappen doen niet mogen. En vooral: dat ze zelf niet kunnen handhaven. 'Dat is een taak van de Inspectie Leefomgeving en Transport', laat hun woordvoerder weten.

Als we daar aankloppen, moeten we langdurig doorvragen om een heldere reactie te krijgen. 'Het is in strijd met de wet als er geen geld wordt terugbetaald. Echter hoe en wanneer het wordt uitbetaald dat is niet wettelijk bepaalt (taalfout van de woordvoerder, red.)', laten ze daar weten.

Is dat zo? We vragen het senior onderzoeker verpakkingstechnologie en recycling Ulphard Thoden van Velzen van de Universiteit Wageningen. 'In artikel 12 van het Besluit Verpakkingen wordt niet gedefinieerd wanneer er terugbetaald moet worden en ook niet hoe er terugbetaald moet worden. Dat is typerend voor de kwaliteit van Nederlandse wetteksten. Helaas', zegt hij.

En dat moet anders, vindt Kamerlid Bart van Kent. 'Volgens mij is het wel de geest van de wet dat het gewoon contant uitbetaald moet worden. De ILT kan daar moet daar nu wat mij betreft ook al meer achteraan zitten. Maar blijkbaar is dat nu onduidelijk, dus er moet gewoon vastgelegd worden dat je een statiegeldbon altijd voor contant geld moet kunnen inleveren. Dan kunnen ze daar nog beter handhaven.'
Volgens hem is dat belangrijk voor mensen in een financieel kwetsbare positie, die het statiegeld nodig hebben om te overleven. Uit een recente reportage van Omroep West bleek dat in Den Haag bijvoorbeeld meerdere mensen rondlopen die maar net kunnen rondkomen dankzij dat statiegeld. Maar dat is niet de enige reden.

Van Kent: 'Het is ook niet eerlijk voor supermarkten in de buurt die wel terugbetalen. Die maken hogere kosten. omdat ze wel contant geld halen. Dat is oneerlijke concurrentie.' Uiteraard hebben we Jumbo ook gevraagd of ze met hun actie andere supermarkten op deze manier niet met meer kosten en meer werk opzadelen en of ze snappen dat klanten het vervelend vinden om niet contant uitbetaald te worden.
Maar op deze vragen wilde het hoofdkantoor, ondanks meermaals aandringen, geen antwoord geven. SP-Kamerlid Van Kent is ook op zoek naar antwoorden. Hij heeft aangekondigd naar aanleiding van dit artikel Kamervragen te stellen aan verantwoordelijk staatssecretaris Chris Jansen (PVV) van Openbaar Vervoer en Milieu.

Rutte in een nieuw jasje . . .

Oekraïne kan rekenen op de blijvende steun van de Nederlandse overheid. Dit gebeurt op kosten van de burger en resulteert in meer oorlogsslachtoffers. Dat geld- € 210 miljoen – van ons gaat naar BlackRock. Ruim 30% van de landbouwgrond in Oekraïne is al in handen van BlackRock. Oekraïners vechten dus niet voor hun land, maar voor de megawinsten van de BlackRock wapenindustrie en de agrarische sector. Voor Zelensky en zijn corrupte aanhangers is Nederland een gulle pinautomaat. Ze saboteerden ook een gasleiding, wat ten koste gaat van de Nederlanders, en we moeten hun oorlog ook nog betalen? Maar, de Nederlander is geen pinautomaat voor de hele wereld, dus stop er mee! Nederland gaat echter gewoon door met de waanzin. Ondertussen wordt het leven duurder en duurder. Dick Schoof, jij bent gewoon Mark Rutte in een nieuw jasje…

DE FIJNE TOEKOMST VAN NEDERLAND…

(Door: “Driek”)

Nederland wordt binnen afzienbare tijd een islamitisch land. En onder de druk door immigratie uit islamitische landen en door de angst voor geweld buigen die Nederlanders het hoofd voor die walgelijke religie. Zij buigen het hoofd door hun naïviteit, onkunde, kortzichtigheid en wegkijken door ontkenning van de werkelijkheid.

Maar waarom komen die Nederlanders niet in opstand tegen die barbaarsheid? Zijn we al zo geïndoctrineerd door die hoofddoeken en mannen in djellaba? Door die zeshonderd moskeeën die Nederland inmiddels tot een wanstaltig land maken? En door al die islamitische winkels waar het voor de Nederlander zo lekker goedkoop is? Die hele islam is een ramp voor Nederland, dat straks geen kant meer op kan.

Benauwenis, angst en onderdrukking van vrouwen, zo worden wij gedreven naar een barbaarse religie die ons tot een armzalig volk veroordeelt. Dat is wat die hele islam ons uiteindelijk brengt. En meer brengt dat verfoeilijke kleedjeskloppers volk ons niet.

Eens waren wij een vrij en onafhankelijk volk dat zich van het Duitse juk wist te bevrijden. Wij waren een volk van de dappere generaal Michel de Ruyter. Maar door die ijzingwekkende islamitische religie zijn we verworden tot slapjanussen die alleen nog maar warm lopen voor televisie en voetbal.

Wij worden op barbaarse wijze naar de moskee gedreven door een slinkse voorganger die ons gaat vertellen dat Allah de allergrootste is en oneindig barmhartig. Die plompe vrouwengestalten in vormloze gewaden met hun brutale smoelen en hun schaamlap zijn meer dan walgelijk om te zien. Maar de Nederlandse burger denkt blijkbaar verrijkt te zijn door die armzalige religie die zijn klauwen naar ons uitstrekt. Die Nederlander is horende doof en ziende blind.

Nederlanders? Praat me er niet van.

Ik wens U nog een fijne dag.

Broers gaan beestachtig tekeer bij steekpartij, slachtoffers levensgevaarlijk gewond.

HONSELERSDIJK - 'Verdachte heeft zelf toegegeven dat hij als een beest tekeer is gegaan en dat hij heeft gestoken.' Broers Marvin (36) en Sammy v.d. T. (27) horen woensdag 2,5 en 7 jaar cel tegen zich eisen voor poging tot doodslag. Ze mishandelden drie mensen die voor hun moeders huis in Honselersdijk verhaal kwamen halen. Twee van hen raakten levensgevaarlijk gewond door steekwonden in hartstreek en gezicht.

Tijdens de rechtszaak zijn de beelden te zien van het gevecht. De steekpartij gebeurde op 5 maart van dit jaar. Zes mensen kwamen naar het huis van de moeder van de broers om iets uit te vechten.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) ontstond er een 'geweldsexplosie om een onzinnige discussie die niets voorstelde'. De groep mensen was naar de woning van de moeder gekomen na een incident op een manege, waarbij een auto was vernield.

Bij de deur zou zijn gedreigd met woorden als 'de volgende keer sta ik er met een motorploeg'. De oudste broer vond de situatie met de zes mensen in de voortuin zo bedreigend dat hij zijn jongste broer belde. Die was er snel, waarna de vechtpartij ontstond.
Beide broers stapten op de mannen en een vrouw af om hun moeder te beschermen, zo verklaarden ze dinsdag in de rechtbank. 'Ik raakte in paniek toen ik aankwam', zei Marvin.

Tijdens de vechtpartij stak de jongste broer de vader van het vrouwelijke slachtoffer neer. Beide broers schopten en sloegen ook nog een ander. Zij zelf kreeg ook klappen.
De slachtoffers zijn niet op de zitting aanwezig, omdat ze nog bang zijn. Een van hen heeft nog last van pijn, stress, paniekaanvallen en kan niet meer werken. 'Kon ik het maar terug terugdraaien', zei Sammy schuldbewust. 'Het is vreselijk.'

Wel bleek dat één van de latere slachtoffers haar vader en vier anderen had meegenomen en dat zij heeft gezegd: 'Ik ga met een hele ploeg, ready for war.' Ze had ook een foto van een baksteen die door haar autoruit zou zijn gegooid, volgens haar door iemand uit de familie van de broers.
De moeder van de broers zei eerder tegen het AD dat ze geen idee heeft wat zij met die baksteen te maken zouden hebben.

De officier van justitie eist tegen het jongste broertje Sammy v.d. T. in totaal zeven jaar cel, omdat hij zich twee keer schuldig heeft gemaakt aan poging tot doodslag door met het mes te steken.

Tegen de oudere broer Marvin wordt 2,5 jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, geëist. Volgens het OM zijn ze de agressors geweest. Maar de advocaten doen beroep op noodweer. De situatie voor het huis zou heel dreigend zijn geweest. De rechtbank doet 18 september uitspraak.

VS beschuldigt Rusland van inmenging verkiezingen en kondigt sancties aan.

De Verenigde Staten stellen dat ze Russische campagnes hebben verstoord die de presidentsverkiezingen moesten beïnvloeden. De Amerikaanse ministeries van Financiën en Justitie hebben sancties aangekondigd tegen twee instellingen en tien Russen, waaronder medewerkers van het Russische staatsmediabedrijf RT.

Minister van Justitie Merrick Garland maakte de beschuldigingen woensdag bekend. RT zou een bedrijf in Tennessee hebben gefinancierd "om content te verspreiden die gunstig wordt geacht voor de Russische regering", zei Garland. Het bedrijf beweert in een video dat de VS en Oekraïne schuldig zijn aan de aanslag van maart dit jaar op een concertzaal in Moskou.

Ook zouden Amerikaanse influencers zijn benaderd om de publieke opinie in de VS te beïnvloeden en boodschappen te verspreiden die pro-Kremlin zijn.

De sancties richten zich met name op de tien beschuldigden. Al hun bezittingen in de VS worden bevroren. Ook mogen Amerikanen geen zaken meer met hen doen.

RT ontkent de beschuldigingen en zegt in een spottende reactie dat drie dingen in het leven onvermijdelijk zijn: "De dood, belastingen en RT's inmenging in de Amerikaanse verkiezingen."

RT heette voorheen Russia Today en wordt gezien als een belangrijk onderdeel van de Russische propagandamachine.

De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 gaan tussen Kamala Harris namens de Democraten en Donald Trump voor de Republikeinse Partij.