De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa heeft op 27 januari d.d. een amendement aangenomen waarin expliciet wordt gesteld dat vaccins NIET mogen worden verplicht in de EU, weigeraars NIET mogen worden gediscrimineerd, en een vaccinatiecertificaat NIET mag worden gebruikt als paspoort.
Wel is de Parlementaire Vergadering een groot voorstander van vaccinaties, en is tevens besloten om ‘desinformatie en aarzelingen’ over de Covid-19 vaccins ‘met effectieve maatregelen’ tegen te gaan.
.
In het rapport ‘Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations’ (Resolutie 2361) https://pace.coe.int/en/files/29004/html staat onder punt 7.3 te lezen dat de lidstaten en de EU dringend worden opgeroepen om ‘met het oog op het bereiken van een hoge vaccin acceptatie'
7.3.1. te verzekeren dat burgers zijn geïnformeerd dat de vaccinatie NIET verplicht is, en dat niemand op politieke, sociale of andere wijze onder druk wordt gezet om zichzelf te laten vaccineren, als zij dat zelf niet willen;
7.3.2. te verzekeren dat niemand wordt gediscrimineerd wegens het niet gevaccineerd zijn vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s of niet gevaccineerd willen worden;
7.3.3. vroegtijdig effectieve maatregelen te nemen om misinformatie, desinformatie en aarzelingen ten aanzien van Covid-19 vaccins tegen te gaan;
7.3.4. transparante informatie te verspreiden over de veiligheid en mogelijke bijwerkingen van vaccins, en met sociale media platforms samen te werken en deze te reguleren om te voorkomen dat misinformatie wordt verspreid;
7.3.5. helder te communiceren over de inhoud van contracten met vaccinproducenten, en deze publiekelijk beschikbaar te maken voor parlementair en publiek onderzoek;
Onder punt 7.4 wordt tevens opgeroepen om zo snel mogelijk vaccins voor kinderen te ontwikkelen, en daarbij goed naar alle zorgen over de veiligheid en effectiviteit te kijken. Het belang van kinderen dient voorop te staan en in overeenstemming te zijn met de Rechten van het Kind zoals door de VN zijn vastgelegd. Daarbij moeten de wensen van kinderen zelf serieus worden meegewogen.
7.5.2. is eveneens van groot belang: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin effectiviteit, potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’ Met andere woorden: vaccinatiecertificaten mogen NIET als paspoort of toegangsbewijs worden gebruikt.
Onder punt 8 wordt gesteld dat het met oog op de democratie de nationale parlementen hun functie als (volks)vertegenwoordigers, wetgevers en toezichthouders in pandemieën moeten behouden. De Parlementaire Vergadering roept parlementen daarom op om deze machten uit te oefenen, zoals bepaald is, ook met het oog op de ontwikkeling, toewijzing en distributie van Covid-19 vaccins.
- Pro-EU regering moet nu kleur bekennen
Nationale regeringen kunnen overigens besluiten zich hier niets van aan te trekken, wat vreemd te noemen is, het zijn immers hun eigen besluiten, zullen daarmee dan effectief het failliet van de democratie in Europa en in hun land onderstrepen. De voor Nederland (voorheen) liberale partijen VVD en D66 zijn groot voorstanders van verplichte vaccinaties en tevens sterk pro-EU, met name D66, dat openlijk een federale Superstaat wenselijk acht.
Wanneer deze partijen in de regering nu nog steeds inzetten op gedwongen of opgedrongen vaccinaties en het discrimineren van ongevaccineerden plus het invoeren van een vaccinatiebewijs waarmee men weer toegang tot de onderdelen van de samenleving verkrijgt, dan zullen zij daarmee enkel het dictatoriale bewind bevestigen en dat zij alleen pro-Europa zijn wanneer het hen uitkomt.
De Tweede Kamer kan zich de besluiten in dit Europese document dus serieus aantrekken aangezien onze volksvertegenwoordigers vorig jaar, door akkoord te gaan met de spoedwet, juist een groot deel van hun toezichthoudende en wetgevende macht hebben opgegeven en ons landsbestuur feitelijk hebben overgeheveld naar een handjevol ministers en enkele 'experts', oftewel, aan een EU-dictatuur, zeker nu het kabinet Rutte-III demissionair is.
- Goed nieuws voor mensen die zich niet willen laten vaccineren
Het zeer positieve is dus dat de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa heeft besloten dat vaccinaties nooit verplicht mogen worden gesteld, ook niet indirect, door vaccinatie-certificaten als paspoorten en toegangsbewijzen te gaan gebruiken en zo ongevaccineerden uit te sluiten van onderdelen van de samenleving.
Kwalijk is nog wel dat regeringen tegelijkertijd worden opgeroepen om de vrijheid van meningsuiting ten aanzien van vaccins – die ook wetenschappelijk beslist niet onomstreden zijn – in te perken en zelfs met actieve maatregelen tegen te gaan. Ook de Parlementaire Vergadering staart zich blind op vaccins als DE oplossing voor de Covid-19 crisis, waar geen enkele kritische kanttekening bij wordt geplaatst.
Desondanks is het eindelijk eens goed nieuws, aangezien mensen en partijen die zich om welke reden dan ook verzetten tegen vaccinaties en een vaccinatiepaspoort daar nu een stevige EU-rechtsgrond voor in handen hebben. Daarvoor hoeven ze niet eens een medische reden te hebben; enkel het niet willen laten vaccineren is voldoende. Ergens de toegang worden geweigerd of restricties opgelegd krijgen voor het niet gevaccineerd zijn mag dus eveneens niet, ongeacht waar door Den Haag mee wordt gedreigd of hetgeen in Den Haag aan restricties wordt besloten.
Kortom: wanneer aangesproken door deze(n) en gene(n), volstaat het -voor tegenstanders van de vaccinatieterreur- te verwijzen naar EU-Resolutie 2361 d.d. 27 jan. '21, art. 7, par. 3.1-2 en 5.2.
Mocht iemand gaan tegensputteren, dan kan je er fijntjes op wijzen dat het hem/haar vrij staat de Raad van Europa daarover de les de lezen (aangezien de persoon in kwestie het blijkbaar beter weet dan de Europese Raad). 
N.B.
Het internationaal recht is daar eveneens heel duidelijk over – het is illegaal om mensen te dwingen, onrechtmatig te beïnvloeden of hen, in deze, al dan niet experimentele, vaccinaties op te dringen.
Zowel de Conventie van Genève als de Code van Neurenberg verbieden dit, pertinent.
John Rambo 3 jr
Ze hoeven die vaccinaties ook niet te verplichten, maar alleen een soort tcertificaat of paspoort uit te geven.
Daarna laat je winkels vrij om mensen al dan niet toe te laten die niet gevaccineerd zijn.
Nu heb je al mensen die vinden dat niet gevaccineerden een gevaar zijn voor wel gevaccineerden.
Dit alles hebben ze jaren geleden al getest en besproken.
7.3.4. "transparante informatie te verspreiden over de veiligheid en mogelijke bijwerkingen van vaccins."
Ja, de informatie is nu zó transparant, dat je die niet eens ziet.
Ze stellen dit alles niet in het werk om straks te zeggen "Als je geen zin hebt in een vaccin, dan doe je het toch gewoon niet? Even goeie vrienden joh!"
Het gaat al lang niet meer om de gezondheid van het volk. Ook niet in verband met vaccins.
Daar zijn veel simpelere en goedkopere middelen voor, die nu juist zijn verboden.
De narrative is: "Alleen met de spuit komen we er uit."