Help ik wil een website | ##seo ##website ##analytics ##doelstelling ##wordpress ##domeinregistratie ##hostingspakketten

Een CO2 Presenteerblaadje - Deel I
_____________________________

- De vinger op de zere plek

Lucht bestaat uit 78% stikstof (N2), 21% zuurstof (O2), 1% edelgassen, 0,7% waterdamp (H2O(g)) en 0,038% koolstofdioxide (CO2) ... laat dat even op je inwerken ..... Gedaan? Mooi.

Van dat geheel produceert de natuur 96%, de mens 4% ... laat ook dat even op je inwerken ..... Gedaan? Mooi.

Met betrekking tot CO2 produceert de mens dus 4% van 0,038%, dus 0,00152% ... zie jij het levensbedreigende probleem? Ik ook niet.

Toch spenderen overheden op jaarbasis tientallen miljarden tot honderden-miljarden aan belastinggeld om, naar zeggen, iets tegen te gaan dat 0,00152% van 0,038% is terwijl geen enkele bio-wetenschapper kan uitleggen waarom de menselijke productie van CO2 een wereldwijd probleem zou zijn dat ons voortbestaan bedreigt en onze ondergang betekent als we niet heel snel ophouden met het produceren van die 0,00152%.

- Fotosynthese

Zonder dat we het beseffen halen we zo'n 15 keer per minuut adem, dat daarvoor genoeg zuurstof in de lucht zit is te danken aan fotosynthese.

Bomen, planten, algen en bepaalde bacteria zetten koolstofdioxide; CO2, en water; H2O, om in glucose (suikers); C6H12O6, en zuurstof; O2 middels chloroplast(en). Hiervoor gebruiken ze zonlicht als energiebron. Dit proces heet fotosynthese en de reactie die optreedt is als volgt:

water (H2O) + koolstofdioxide (CO2) --> glucose (C6H12O6) + zuurstof (O2)

Zuurstof is in wezen het afvalproduct van fotosynthese. Rond de 50% van de totale zuurstof wordt geproduceerd door algen; wieren, in de oceanen, ongeveer 40% door bomen en planten en de rest door bepaalde bacteria. Daarnaast nemen algen, bomen en planten ook enorme hoeveelheden CO2 op uit de atmosfeer en voorkomen op natuurlijke wijze het broeikaseffect.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Algen

Het broeikaseffect ontstaat voornamelijk door waterdamp; H2O(g). Waterdamp veroorzaakt ongeveer twee-derde van het natuurlijke broeikaseffect, de rest ontstaat door koolstofdioxide, methaan en ozon, en dat is maar goed ook anders zou planeet Aarde een ijsplaneet zijn.

Koolstofdioxide-bestrijders zijn dus effectief fotosynthese-ontkenners. Immers, het veronderstelde CO2-probleem en fotosynthese zijn in strijd met elkaar en wanneer twee zaken elkaar wederzijds uitsluiten is in ieder geval één van de twee een sprookje.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fotosynthese

- Weten en Begrijpen is niet twee keer hetzelfde ding

Het lijkt er meer op dat we niet ten onder gaan aan die 0,00152% maar aan het gegeven dat we in principe een goed geïnformeerde samenleving zijn die desalniettemin, niettegenstaande dat, ende ironisch genoeg, toch de ondergang tegemoet gaat ten gevolge van iets dat vele malen gevaarlijker is ... schrijnende ignorantie en blinde paniek. Het is dus niet het fysieke klimaat dat het probleem is, dat is slechts verondersteld, het is het mentale klimaat dat het werkelijke gevaar vormt.

- Implicatie en Inferentie

Er was een periode in de aardse geschiedenis dat de atmosfeer voornamelijk uit CO2 bestond. Als het dus waar is dat koolstofdioxide het levensgevaarlijke goedje is als gesteld, dan had de aarde al lang een dode planeet moeten zijn.

Iets minder ver terug in de tijd: de MWP ( ca. 850-1250 ), toen lag het gehalte CO2 rond de 700ppm. Dus als het waar is dat het huidige gehalte van 350/400ppm zo gevaarlijk is, waarom leven we dan nog? Hadden we dan niet tijdens de middeleeuwen al uitgestorven moeten zijn?
https://www.nationalgeographic.....nl/geschiedenis-en-

- Geschiedenis tekent zich op

Aan het begin van de moderne Westerse jaartelling bevonden we ons in een warmere periode; de 'Romeinse Warmere Periode' (RWP), waarin het warmer was dan nu, gevolgd door de middeleeuwen; in eerste instantie een koudere periode gevolgd door een warmere periode; de 'Middeleeuwse Warmte Periode' (MWP), waarin het eveneens warmer was dan nu, gevolgd door, je raad 't al, een koudere periode; de 'Kleine IJstijd' (Little Ice Age; LIA) genoemd - die de 'Vikingen' van Groenland verdreef (die naam alleen al is een weggevertje) en de 'meesters der schilderkunst' ertoe aanzette het voor 't nageslacht vast te leggen.

Dan 'nu' de meest recentelijke periode, wederom een opwarmingsperiode - en zien we ons inmiddels, in het begin van de 21ste eeuw, aan de vooravond van een koudere periode; de zogenoemde 'Cyclus 25'.

Geen van die opwarmingen/afkoelingen werden veroorzaakt door de mens, het zijn de gevolgen van toenemende/afnemende zonne-activiteit in combinatie met de fluctuerende baan die de aarde om de zon aflegt, elliptisch (verderweg/dichterbij). Weinig aan de hand dus, gewoon verder leven, business as usual.

Een CO2 Presenteerblaadje - Deel II
______________________________

Wanneer we het grotere plaatje er op bekijken is er helemaal geen sprake van een toename van CO2, integendeel, er is een, kunstmatige, afname aan de gang en dat is vele malen gevaarlijker want, uiteindelijk, dodelijk.

- Effekes eng ende spannend

Bij minder dan 150ppm gaat alles zo dood als een ... euh, nou ja, keidood dus. Boompjes, struikjes, minizwemdiertjes en rechtsdraaiende microdingensen worden helemaal happy van op z'n minst 1000ppm. Ten tijde van Dino en z'n vriendjes, toen zo'n beetje de gehele aardkloot een superjungle was, deden ze allemaal de 7000ppm, word je namelijk groot en sterk van. Maar ja, toen kwam er een steen uit de lucht vallen en gingen Dino en z'n vriendjes allemaal dood. Hahaha!! Gefopt! Helegaar niet waar. Dino en z'n vriendjes bang van een steen? Zeker nooit Fred Flintstone gezien. Nee, lieve kijkbuiskindertjes, de Dinoclub viel met z'n allen om omdat de carbonaatjes steeds minder werden en de zuurstofjes steeds meer. Dino en z'n vriendjes zijn met z'n allen een soort van gestikt. Zo ziellug ... en nou vinden een paar belangrijke meneren en mevrouwen in regeringen dat voor ons mensen ook één fijn plan.

Okiedokie, genoeg gelachen....

- Het wondermolecuul

Waarom hebben bio-wetenschappers het toch altijd over 'carbon-based life'; op koolstof-gebaseerd leven, als koolstof zo levensgevaarlijk is? Dat komt omdat diezelfde bio-wetenschappers het koolstofdioxide-molecuul het wonder-molecuul noemen. Moleculen gaan alleen verbindingen aan met moleculen uit de eigen groep - het koolstofdioxide-molecuul is daarop de uitzondering, dat gaat verbindingen aan met zo'n beetje alle moleculen; de reden dat we op aarde zo'n grote diversiteit aan leven hebben.
http://www.infocobuild.com/boo....ks-and-films/science - de 05.50-10.00 min. en 15.50-23.10 min. secties

CO2 is not a pollutant, it's a nutrient!!
https://www.youtube.com/watch?v=32fNESgmzuI
.

Ergo: zonder, of een tekort aan, koolstofdioxide ... end of story, game over, geen leven meer zoals wij het kennen en daar begint 't al aardig naar uit te zien. Je zou bijna gaan denken dat bepaalde krachten langzaam maar zeker bezig zijn met omgekeerde terravorming. Het heeft er namelijk alle schijn van dat er in deze sprake is van de toepassing van het P-R-O-Scenario; hèt principe dat de wereld draaiende houdt sinds we rechtop zijn gaan lopen.

- Ockham's Scheermes

We kunnen een probleemsituatie pas echt bij de horens vatten wanneer het daadwerkelijk doorzien wordt; de essentie ervan wordt begrepen. Wanneer we een ogenschijnlijk complex iets middels analyse terugbrengen tot de essentie (ervan), dan blijkt 't keer op keer in werkelijkheid verbluffend eenvoudig. Analyse van een probleemsituatie; de mechanieken ervan, legt de aard ervan bloot, wordt het geheim gezien en in effect de oplossing aangereikt en hoeven we het wiel niet opnieuw uit te vinden en kunnen we het reeds bestaande wiel simpelweg een andere kant op laten draaien.

De makkelijkste manier, en tevens de snelste, om het waarheidsgehalte van iets dat wordt beweerd te bepalen is door die (waarheids)bewering te ontleden in implicatie en inferentie - en zijn we over het algemeen snel klaar. Immers, wanneer iets niet logisch-geldend is, klopt er iets niet.

Zie in deze de eerder-genoemde MWP en LIA, beide gedocumenteerd, of simpelweg fotosynthese; een zichzelf-voedend (eco)systeem middels terugkoppeling, een waarlijk voortdurende beweging (perpetuum mobile). Simpel gesteld: waar denken we dat zuurstof (O2) vandaan komt, uit de lucht?

- Samengevat

CO2 is essentieel algen/bomen- en plantenvoedsel. Dit hebben we, als het goed is, 'allemaal' tijdens de biologie-lessen op school geleerd. Fotosynthese noemen ze dat dus. Algen, bomen en planten en bepaalde bacteria zetten CO2 om naar een ander gas, dat gas noemen we O2, zuurstof, dat is dat spul dat we zo'n 15 keer per minuut inademen.

Het verminderen van CO2 betekent dus dat algen, bomen, planten en de betreffende bacteria minder tot te weinig voedsel krijgen, honger lijden; verhongeren, en zelfs (af)sterven en er dus steeds minder tot te weinig zuurstof wordt geproduceerd. Ergo: minder CO2 betekent minder O2. Hoera, met z'n allen aan de COPD.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fotosynthese

Toekomstig 'zuurstofmanagement' en 'O2-credits' is dus niet ondenkbaar. Heb je jouw credits voor de week al opgebruikt? Jammer dan. Vette pech. Ruimt lekker op ook.

- Tenslotte

Dus, beste klimaatbeterweter, dat je een mening gedaan bent/aanhangt betekent niet dat je daadwerkelijk weet/begrijpt waar je het over hebt, kennis van zaken hebben of er een mening op nahouden zijn twee verschillende zaken, net zoals klimaat en milieu dat zijn ... en de baby in het badwater doet je ook de groeten.

!!CORRELATIE INFEREERT GEENSZINS CAUSATIE!!

- Nawoord

Waar het 't 'klimaatbeleid' betreft is het als met zo'n beetje alles, een kwestie van keuzes. Dat is waar het leven uit bestaat, keuzes - en prioriteiten. Het zijn onze (vermeende) prioriteiten die onze keuzes bepalen en een inherente eigenschap van keuzes is dat ze consequenties hebben - niet in de laatste plaats die van de ondoordachte variatie - en die consequenties bepalen onze toekomst.
We zijn vrij om keuzes te maken, we zijn niet vrij van de gevolgen van die keuzes. Dus op een bepaalde manier is de toekomst gepredetermineerd en zeker zelfgepredetermineerd, want de toekomst wordt bepaald door de aard van het karakter van hen die hem vormgeven ....
.

Gerelateerd: een eerdere, 19de eeuwse, klimatologische blunder/fictie/absurditeit; "regen volgt de ploeg" ( "rain follows the plow" )

De 'Complotdenker' : Een Apodictische Verhandeling
___________________________________________

- een propositie die de eigen negatie impliceert is noodzakelijkerwijs foutief - een propositie geïmpliceerd door de eigen negatie is noodzakelijkerwijs correct -

.

Voor een complot- of samenzweringstheorie geldt hetzelfde als voor elke, om het even welke, theorie; het is als een argument: van behoorlijk sterk tot uiterst zwak; van zeer aannemelijk tot hoogst onwaarschijnlijk, en wordt mede bepaald door de elementen waar een theorie uit bestaat, plus causaliteit: tot in hoeverre is er een oorzakelijk verband aan te tonen of aannemelijk te maken.

Dat complotten bestaan is wel duidelijk, hoe willen we anders sociale misstanden w.o. georganiseerde misdaad verklaren?

In argumentvorm :

Als het waar is dat complotten/samenzweringen niet bestaan - slechts of enkel 'waandenkbeelden' en 'verzinsels' van 'complotgekkies' en 'aluhoedjes' zijn - zoals wel wordt beweerd - dan is het ook waar dat de talloze vormen van georganiseerde misdaad niet bestaan. Echter, georganiseerde misdaad bestaat. Ergo: complotten/samenzweringen bestaan.

Die discussie hoeven we dus niet te voeren. Het struikelblok is in deze niet zozeer het begrip 'complot', eerder het begrip 'theorie'.

Er zijn mensen die denken dat 'theorie' iets in-het-wilde-weg roepen betekent, terwijl het een uitleg van bepaalde verschijnselen is die wordt ondersteund door een verzameling feiten en die gelijksoortige ondersteunende theorieën verenigen zoals argumentatie-theorie, cel-theorie, zwaartekracht-theorie, evolutie-theorie, 'sommige-mensen-zijn-te-dom-om-voor-de-duvel-te-dansen-theorie :-) enzovoort.

Theorie

. een voorgestelde verklaring (van iets) waarvan de status nog conjecturaal is (in tegenstelling tot gevestigde proposities die worden beschouwd als het melden van vastgestelde feiten)
. een coherente groep van algemeen aanvaarde stellingen die wordt gebruikt als verklaring voor een klasse van verschijnselen

Een theorie zonder bewijs ter ondersteuning ervan blijft dus 'slechts' een theorie; een hypothese.

Echter, zodra een bewijsstuk, hoe minimaal dan ook, ter ondersteuning van een theorie wordt verstrekt, dan verwordt de theorie tot een mogelijkheid en des te meer bewijs ter ondersteuning van een theorie wordt verzameld, hoe waarschijnlijker de theorie wordt - tot aan het punt waar het dwaas zou zijn het verzamelde bewijs te ontkennen, zelfs crimineel om het verzamelde bewijs achter te houden.

In deze is een theorie dus niet "Hé, ik heb wat willekeurige gedachten over dit en dat", integendeel, het is 't tegenovergestelde. Een theorie is in deze een compilatie van alle (beschikbare) gegevens (in verwijzing naar een onderwerp) en wanneer we convergerende lijnen van (wetenschappelijk) denken hebben, fuseren ze tot een werkbare theorie.

Een nieuw te vormen theorie kan derhalve niet in strijd zijn met direct-gerelateerde, reeds toepasbare theorieën. Daarom verklaart 'de wetenschap' een onderbouwde theorie nooit als waar, maar als 'voorlopig waar'; 'provisionally true', omdat de (oprechte) wetenschap beseft dat mede aan de hand van verder onderzoek en daarmee voortschrijdend inzicht, een theorie, hoe degelijk onderbouwd dan ook, te allen tijden onderhevig is aan modificatie.

Theorieën kunnen veranderen, aangepast worden, of de manier waarop ze geïnterpreteerd worden kan veranderen, de feiten echter, veranderen niet, feiten zijn onveranderbaar.

Samengevat

Mensen beseffen heel goed dat dingen niet vanzelf gebeuren. Dingen gebeuren omdat mensen dingen doen. Als mensen niet zouden handelen, zou er niets gebeuren, behalve de natuur. Dus, daar waar de menselijke hand bij betrokken is, gebeuren dingen op één van twee manieren: per ongeluk (onbedoeld) of expres (opzettelijk). Er zijn geen andere opties.

'Complotdenken' is derhalve niet per definitie 'onzin', eerder een logisch gevolg of op z'n minst een geval van 'rekening houden met'; 'niet uitsluiten dat', in de zoektocht naar een verklaring voor iets ( 'ongrijpbaars' ) omdat over het algemeen wel begrepen wordt dat zowel daden als misdaden die planning en organisatie behoeven niet toevallig, per ongeluk of uit zichzelf plaatsvinden; het zijn immers bewuste acties, geen onbewuste handelingen of natuurlijke verschijnselen.

.

- de mate van waarheid; toepasbaarheid, van een theorie of een wetmatigheid bestaat daarin tot in hoeverre die bevestigd wordt in de praktijk -

De Khazaarse Maffia - Deel I
_______________________

'Iedereen' heeft het 'altijd' over de elite, de machthebbers op aarde, w.o. de familie Rothschild, zelden tot nooit gaat het om de kern van het verhaal.

Hoe komt het dat 't 'altijd' stil blijft over wat er werkelijk gebeurt, ís gebeurd, staat te gebeuren en wie daarvoor verantwoordelijk zijn?

.

Het lijkt wel alsof de wereld meer en meer gevangen zit in een soort collectief angstsyndroom waarbij alles en iedereen zo politiek correct mogelijk probeert te zijn. Zelfs binnen de alternatieve media zie we dit, waar mensen het dan wel hebben over pedofielen en satanische bloedoffers, zelden tot nooit echt naar de achtergrond van dit alles op zoek gaan. Dat is wel van essentieel belang wanneer we iets willen begrijpen van wat er werkelijk op deze wereld gaande is en waarom.

.

Beschikbare documentatie maakt duidelijk dat Rusland na de val van de muur is bedonderd door Amerika en haar bondgenoten. Ondanks dat de Russen allerlei garanties kregen dat de NAVO niet verder naar het oosten zou uitbreiden dan Duitsland, is Rusland nu omringd door NAVO-basissen en wordt het land steeds verder gedemoniseerd en bestempeld als agressief.

Wanneer Rusland niet op geopolitieke, 'diplomatieke' wijze op de knieën kan worden gebracht, dan zal er onherroepelijk een oorlog volgen want Rusland staat bovenaan het verlanglijstje van de gangsters die deze wereld controleren, althans, het grootste deel daarvan.

We hebben het dan primair over de elite van de Khazaren, hoog in de top van de machtspiramide, ook wel de Sabbateans genoemd of de Sekte van het Alziend Oog. Een andere benaming voor deze club is de Khazaarse Maffia (KM), het grootste en machtigste misdaadsyndicaat ter wereld.

.

Het Rijk der Khazaren, een Khanaat, was vanaf de late 6de eeuw tot aan de 12de eeuw gevestigd in de noordelijke Kaukasus (Georgië, Dagestan, Azerbeidzjan) en controleerde van daaruit de regio ten Noord-Oosten van zowel de Zwarte als de Kaspische Zee m.n. Oost-Oekraïne en de Krim, Zuid-Rusland, West-Kazachstan plus gebieden in West-Oezbekistan en Noord-West Turkmenistan.

Khazaren zijn een semi-nomadisch volk van Turkse origine, gaandeweg uitgebreid met andere nomaden- en steppevolkeren en stammen uit Centraal-Azië, met een drang naar plunderingen, overheersing en wraak.

Het Rijk werd geregeerd door de meest wrede heersers die de wereld ooit gekend heeft en deze heersers waren aanhangers van wat men de Babylonische Zwarte Magie noemt. De Khazaren stonden in de hen omringende en de door hen gecontroleerde landen bekend als dieven, moordenaars, struikrovers en voor het aannemen van de identiteit van hen die onderworpen of gedood werden. Dit vormde het gebruikelijke leven in het Rijk der Khazaren naast de doorlopende oorlogen met de opkomende Arabische Kalifaten.

- "The Thirteenth Tribe", Arthur Koestler

De landen in kwestie onder aanvoering van Rusland waren dat spuugzat en gaven het Khanaat rond 750 AD een ultimatum. De Chagan (koning) der Khazaren mocht een keuze maken welke van de drie grote religies hij wenste te adopteren voor zijn volk waarbij een ieder dit verplicht zou aannemen en het ook een vast onderdeel zou worden voor de opvoeding van de kinderen.

De Chagan kon dus kiezen uit de Islam, het Christendom of het Judaïsme. De Chagan koos, welhaast voor de hand liggend, het laatste en beloofde binnen de grenzen te blijven die voor de nieuwe religie bestonden. Het merendeel van de moderne Joden stamt daarmee af van de Khazaren; de zogeheten Asjkenazische Joden (en kunnen derhalve geen aanspraak maken op Palestina aangezien hun oorsprong elders ligt).

- "Facts are Facts", Benjamin Freedman

Ondanks de belofte bleven de Chagan en zijn kring van oligarchen trouw aan de oude Babylonische godsdienst die bekend staat als Zwarte Magie of Secret Satanism (The Black Nobility). Dit geheime satanisme door de "Zwarte Nobelen" hield in dat er bepaalde ceremonies werden uitgevoerd waarbij onder andere kinderen werden geofferd waarbij men deze “leeg liet lopen” om vervolgens het bloed te drinken en het hart op te eten.

De Chagan handhaafde al dit soort occulte ceremonies die waren gebaseerd op de oeroude aanbidding van de god Baäl, iets dat ook bekend is geworden als het aanbidden van de Uil (Moloch). Om de omringende landen in de waan te laten dat de Chagan zich hield aan het gestelde ultimatum werd er een soort satanische hybride religie gecreëerd waarbij de Luciferiaanse Zwarte Magie werd vermengd met het Judaïsme om een religie te worden die bekend is als het Babylonisch Talmoedisme.

Deze godsdienst werd de nieuwe religie van de Khazaren en in feite was er niets veranderd en bleef het Khazarenrijk net zo kwaadaardig als het voor die tijd was geweest. Er veranderde in de praktijk dan ook bitter weinig, want nog steeds werden reizigers beroofd en gedood (de zijderoute) en de Khazaren stonden dan ook bekend als meesters in het vermommen en het aannemen van valse identiteiten. (*)

Dit alles duurde in de regio voort tot ongeveer 1200 AD -niet toevallig rond de tijd van de kruistochten- toen Rusland en de betreffende landen er definitief genoeg van hadden, niet in het minst omdat ook hun kinderen nog steeds door de Khazaren werden ontvoerd om geofferd te worden. Dit was ook de tijd dat de Chagan en zijn kring van aan hem trouwe oligarchen bekend werd onder de naam Khazaarse Maffia (KM).

- "Anti-Semitism and the Babylonian Connection", Des Griffin

(*) iets dat ze tot op de dag van vandaag nog steeds doen; om de ware identiteit en oorsprong voor de buitenwereld te verbergen plaatst de elite bastaardkinderen op posities van financiële, corporatieve en politieke macht en in combinatie met hun in stand gehouden Babylonische verering van de (af)god Baäl en het offeren van kinderen maakt hen dat oppermachtig en vooral gevreesd.

...

De Khazaarse Maffia - Deel II
________________________

Een ander iets waar de Khazaren bedreven in waren was het spioneren. Via hun uitgebreide netwerk van spionnen waren ze daarom op de hoogte van de komende aanval op hun Khanaat en ontsnapten ze met hun enorme voorraden goud en zilver naar het Westen. Ze bleven vervolgens zoveel mogelijk uit beeld, namen zoals gewoonlijk een nieuwe identiteit aan en in het geheim bleven ze hun Baäl aanbidden en de ceremonies uitvoeren. Ze waren ervan overtuigd dat Baäl hen de hele wereld zou schenken zoals deze dit volgens hen had beloofd op voorwaarde dat ze kinderen bleven leegbloeden en aan hem offeren.

Dat was het moment in de geschiedenis dat de Chagan van de Khazaren eeuwige wraak heeft gezworen op Rusland voor het verdrijven van de Khazaren uit het Khanaat.

.

Een kleine kring getrouwen van de Khazaarse Chagan kwam uiteindelijk in Duitsland terecht en een deel van hen koos de naam Bauer als identiteit. Het wapen van de Bauers was een rood schild met daarop een hexagram; het wapenschild der Khazaren dat was gebaseerd op hun geheime bloedoffers van kinderen. Eventueel zou hun naam veranderen in Roodschild; Duits: Rotes Schild, en verwerden de familie Rothschild zoals wij ze tegenwoordig kennen. Het hexagram zou later verschijnen op de vlag van een nieuw op te richten staat: Israël, en wordt derhalve ook wel Rothschildland genoemd.

De Rothschild’s zijn wat men noemt het gezicht van de Khazaarse Maffia -beseffen we alleen niet omdat we dit stuk geschiedenis niet of slecht kennen- en vanuit Duitsland (Frankfurt) zijn ze erin geslaagd om het Europese en Amerikaanse bankensysteem te infiltreren, over te nemen -wo. het creëren van de City of London ('The City'; 'The Square Mile' met name hun financiële instituten daar gevestigd; het huidige financiële hart van de wereld- dat de moderne oorsprong vindt in Italië, Florence, in de 14de/15de eeuw ten tijde van de Borgias en de de'Medicis.

http://www.rense.com/general88/hist.htm

De Khazaarse Maffia had eeuwige wraak gezworen aan Rusland en met de communistische revolutie hebben ze die wraak voor een deel uitgevoerd, een onvoorstelbare wrede en bloedige wraak op het Russische volk. Een wraak die ze jarenlang hadden voorbereid. Hoe die revolutie door de Khazaarse Maffia werd georganiseerd zijn complete boekwerken over geschreven en gepubliceerd.

De wraak van de Bolsjewieken onder aanvoering van de Khazaarse Mafia was één van de vreselijkste en moorddadige periodes ooit uit de wereldgeschiedenis. Ongeveer 100 miljoen Russen, inclusief vrouwen en kinderen, zijn verkracht, gemarteld en vermoord. Sommige van de martelingen waren zo vreselijk dat ze hier maar beter niet beschreven kunnen worden.

Als je toch nieuwsgierig bent, bekijk de inmiddels klassieke Russische film "Checkist" (Tsjekist) uit 1992 om een beeld te krijgen van wat er in die tijd gebeurde.

De eeuwige lust voor wraak op Rusland van de Khazaarse Maffia staat nog steeds en zij zullen niet rusten voordat Rusland en haar grote steunpilaar, de Russisch Orthodoxe Kerk, linksom of rechtsom, zijn vernietigd.

http://www.bovendien.com/categ....orieen/geschiedenis/

https://geopolitics.co/2015/03..../11/hidden-history-o

Met het eerder-genoemde is het beter te begrijpen waarom Rusland (en bondgenoten) door de politieke elite en de westerse media wordt neergezet als 'de vijand' en dat een Vladimir Poetin derhalve een luis in de pels is van de New World Order. Poetin weet wat zijn volk is aangedaan, door wie en waarom. Poetin weet dat de westerse politieke elite verborgen Khazaren zijn en wat hun plan is - w.o. een 'Groot Israël', effectief een Khazarië 2.0 - en als Poetin, gezien de geschiedenis, ergens geen zin in heeft is 't dat wel.

Een paar jaar terug gaf Poetin daarom, openlijk, een duidelijke boodschap aan de Khazaarse Mafia:

https://www.youtube.com/watch?....time_continue=1&

Het goede nieuws is dus dat Poetin geen onderdeel uitmaakt van deze Khazaarse Mafia, integendeel. Putin heeft 't beste met het Russische volk voor want kent de geschiedenis, denkend aan de 100 miljoen landgenoten die zijn omgekomen door de hand van de Khazaarse Maffia. Het slechte nieuws is dat hij een politicus is, dus op voorhand verdacht en belangrijker nog, corrumpeerbaar.

Hoe dan ook, ondertussen gaan de Khazaren onverminderd door met het demoniseren van Rusland en de voorbereidingen van een oorlog met alle middelen die ze tot hun beschikking hebben.

In 2014 voerde de NAVO maar liefst 282 militaire oefeningen uit aan de grens met Rusland en in 2017 is het aantal gestegen naar 548.

En wij? Wij, als in Nederland en de andere Europese landen, zijn verworden tot vazalstaten; bolwerken van de Khazaarse Mafia, maar in feite, gezien de beschikbare informatie, zou dat geen nieuws meer mogen zijn.

.