The evidence shows that the diseases which are supposed to have been wiped out by vaccines were disappearing long before vaccines were introduced. https://palexander.substack.co....m/p/nine-things-abou

https://www.dagelijksestandaar....d.nl/opinie/column-f
Net als het hele westen.

https://www.dagelijksestandaar....d.nl/politiek/crisis
Maar de gladjanussen worden wel doorbetaalt.

https://www.dagelijksestandaar....d.nl/politiek/video-

En toen kwam de islam . . .

Het ging prima met ons. En toen kwam de islam! Leer van onze ervaring: het Westen heeft nog minder dan een generatie om zichzelf te redden!

De vernietiging van Zwarte Piet is slechts het begin van de vernietiging van symbolen van de Nederlandse cultuur en van de criminalisering van hun verleden.

Veel van hetgeen herinnert aan onze westerse geschiedenis en ons verleden ligt onder vuur. Onze cultuur met joods-christelijke en humanistische wortels, de cultuur van het vrije denken, van individuele verantwoordelijkheid en van vrijheid, welvaart en welzijn staat onder druk. Die superieure cultuur, die ons wetenschap, gezondheidszorg, vrede en veiligheid heeft gebracht, is ons zeer lief. Die cultuur en onze tradities zitten diep in ons hart. Maar aan alle kanten wordt die cultuur ondergraven. Alles wordt uit de kast getrokken om het westerse culturele zelfbewustzijn te verzwakken. De kerstmarkt is een wintermarkt geworden. De paaseieren worden, verstop eieren.

De kerststol wordt de feeststol. Kerst heet ineens het lichtjesfeest. Het kerstdiner wordt de eindejaarsmaaltijd. Het kerstontbijt wordt het winterontbijt. Het paasontbijt wordt het lenteontbijt. De Nederlandse vlag is bijna uit de openbare ruimte is verdwenen. Zwarte Piet is vrijwel uit het straatbeeld verdwenen en met hem blaast Sinterklaas de aftocht. Het kruis op de mijter van Sinterklaas moest verdwijnen, omdat ook dat aanstootgevend was voor de islam. De Haagse Hogeschool gooide al jaren geleden de traditionele kerstboom eruit, omdat die kwetsend zou zijn voor de islam. In het communistische en geïslamiseerde Amsterdam noemt de burgemeester het afschaffen van Zwarte Piet een zaak van nationaal belang. En in Rotterdam eist links dat de intocht niet doorgaat als er Zwarte Pieten bij aanwezig zijn. Tegenstanders van Zwarte Piet maken er geen geheim van het hele sinterklaasfeest het liefst te zien verdwijnen. ..

De aanval op het Sinterklaasfeest is de meest succesvolle aanval in de grotere oorlog tegen de Nederlandse identiteit.De Nederlandse sinterklaastraditie is onderdeel van de nationale identiteit en een aanval op Zwarte Piet is veel meer dan een subtiele aanpassing van een traditie; het is een aanval op de Nederlandse identiteit. De racismeroepers hebben na jaren van intimidatie en agressie deze mooie traditie zodanig weten te verzieken dat plaatselijke sinterklaasoptochten politiebeveiliging nodig hebben.Sinterklaasoptochten werden verpest door DENK-activisten en allerlei zelfbenoemde antifascisten die gebruik maken van geweld en agressie. Ze hebben ervoor gezorgd dat basisscholen en media niet alleen buigen voor hun eisen, maar zelfs eisen dat ouders van schoolkinderen en kijkers naar de staatstelevisie zich aanpassen aan de idiotie van regenboogpieten en roetveegpieten.Zij zijn erin geslaagd om het kinderfeest te verpesten met enthousiaste medewerking van de media, het onderwijs, gemeentebesturen en zelfs vertegenwoordigers van de regering.

EU bevriest miljarden euro’s Hongarije vanwege rechtsstatelijke zorgen.

Door strafprocedures van de Europese Commissie tegen Hongarije, zijn inmiddels miljarden euro's aan EU-geld voor dat land bevroren. Hongarije voldoet op diverse punten niet aan de Europese normen voor de rechtsstaat.

Pas als Hongarije daaraan voldoet, komt het geld vrij. Dat zei Eurocommissaris Didier Reynders (Justitie) na afloop van de vergadering van EU-ministers van Buitenlandse Zaken.

'De huidige stand van zaken is dat er nog altijd reden tot ongerustheid is', zei Reynders. De Europese Commissie staat open voor dialoog met Hongarije, dat het niet eens is met de kritiek op de rechtsstaat en de bevroren budgetten.

Tegen de wil van Hongarije, dat dit halfjaar het roulerende voorzitterschap van de Europese Unie bekleedt, zijn de strafprocedures dinsdag toch besproken. Ondanks een verzoek van Nederland, België en Luxemburg zat de Hongaarse minister van Europese Zaken János Bóka ook dit vergaderpunt voor. Als een land onder vuur ligt om de situatie over de rechtsstaat, is het weliswaar niet verplicht, maar wel gebruikelijk, dat het agendapunt aan een andere voorzitter wordt overgedragen.

Autoriteit Persoonsgegevens op ramkoers met dataverzamelaars.

Volgens het FD jaagt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) op de drie grote dataverzamelaars Experian, Focum en EDR vanwege het stelselmatig schenden van de privacy van Nederlandse burgers. Deze zogenaamde kredietinformatiebureaus creëren profielen van miljoenen consumenten in Nederland en verhandelen de enorme databases die ze daarmee opbouwen. Johan Leupen, onderzoeksjournalist bij het FD, zegt dat je het niet vaak ziet dat het AP zo ‘op ramkoers raakt met een complete sector’.

De kredietinformatiebureaus verkopen de profielen van miljoenen consumenten aan bedrijven die het betaalgedrag willen analyseren. Dit gebeurt zonder medeweten van de consument en kan leiden tot bijvoorbeeld het weigeren van een huurwoning of het afkeuren van aankopen op een webshop, legt Leupen uit.

De AP stelt dat Nederlanders door deze bedrijven 'stelselmatig gediscrimineerd' worden zonder dat ze het weten en dat de 'hele sector niet zou mogen bestaan'. Het is onbekend van hoeveel Nederlanders zulke profielen zijn opgesteld en verkocht. Volgens de FD-journalist heeft de eigenaar van EDR, Guus Franken, gezegd dat 'alle Nederlanders in feite hun betaalgedrag daar opgeslagen hebben'.

Volgens het Financieel Dagblad jaagt de AP op de grote dataverzamelaars vanwege het schenden van de privacy van Nederlandse burgers.

Terwijl de AP nu 'duidelijk stelling heeft genomen om deze bedrijven op te rollen', vertelt Leupen dat de waakhond dit niet 'van de daken' kan schreeuwen. De betreffende bedrijven verzetten zich namelijk en proberen boetebesluiten bij de rechter tegen te houden. Ze proberen deze rechtszaken doelbewust 'afgesloten te houden voor buitenstaanders', uit vrees dat klanten zullen weglopen als dit openbaar wordt.

Leupen zegt dat de rechter de AP soms zelfs verbiedt om over de zaken in het openbaar te spreken. Eerder leed de waakhond al een 'pijnlijke' nederlagen bij het Europees Hof. Op basis daarvan 'slijpen ook meerdere privacy advocaten middels hun messen', aldus de onderzoeksjournalist.

Leupen denkt dan ook dat deze discussie nog lang niet voorbij is. 'We zullen zien dat een aantal van dit soort boetebesluiten uiteindelijk voor de rechter belandde en dan ga je ook zien of dit allemaal stand houdt.' Hij concludeert dan ook dat dit alles 'nog een staartje' kan krijgen.

Is het gebakken lucht? En andere vragen over cryptomunten beantwoord.

Over Bitcoin en andere cryptomunten wordt veel gesproken. Zeker sinds de verkiezingswinst van Donald Trump. Uit onderzoek van het Opiniepanel blijkt dat 1 op de 10 deelnemers zich erin wil verdiepen. Over dit onderwerp leven veel vragen.

We legden verschillende vragen van panelleden voor aan beursanalist Corné van Zeijl en bankier en adviseur Simon Lelieveldt.

Cryptovaluta bestaan alleen digitaal en worden niet gesteund door een centrale bank. Ze werken op basis van de zogenoemde blockchain-technologie, waarbij de waarde wordt vastgelegd als code op meerdere computers. De waarde is vooral gebaseerd op speculatie, legt beursanalist Corné van Zeijl uit.

Veel panelleden vroegen zich af: is crypto niet gewoon gebakken lucht? Van Zeijl antwoordt: "In zekere zin wel. De waarde van cryptovaluta hangt namelijk sterk af van vertrouwen: hoeveel mensen geloven dat het waardevol is?"

Als veel mensen vinden dat iets waardevol is, neem goud, dan krijgt het ook waarde, legt Van Zeijl uit. "Om de prijs te laten stijgen, moeten kopers denken: dit wil ik hebben. Tegelijk moet het aanbod beperkt blijven, zodat de vraag groter is dan het aanbod. Alleen dan kan de waarde groeien", vervolgt Van Zeijl. "Als morgen al het vertrouwen weg is, dan is ook alle waarde weg."

De cryptomarkt heeft sinds eind 2016 hoge pieken en diepe dalen gehad, zegt Van Zeijl. "Toch valt op dat ondanks de herhaalde crashes, bitcoin nooit is verdwenen."

Volgens de beursanalist is de kans klein dat de waarde ooit helemaal naar nul zal zakken. Waarom? "Omdat er consistent vraag blijft bestaan." De afgelopen 8 jaar hebben bewezen dat er altijd een groep mensen is die waarde toekent aan een digitaal muntje, hoe abstract het concept voor sommigen ook lijkt, vervolgt hij.

Simon Lelieveldt, bankier en adviseur zegt hierover: "Het is niet tastbaar, maar je bent wel degelijk digitaal eigenaar. Als ik jou een speelgoedauto geef, en je belooft dat die heel veel waard wordt en dat gebeurt niet, dan heb je nog steeds dat autootje." Zo werkt het volgens hem ook met crypto.

Een andere vraag die via het Opiniepanel binnenkwam was: wat als Bitcoin crasht? Lelieveldt: "Banken kunnen ook omvallen." Hij benadrukt dat de cryptomarkt veel breder is dan vaak wordt aangenomen en legt uit dat niet alle cryptocurrencies hetzelfde risico met zich meebrengen.

"Als je bijvoorbeeld naar Bitcoin kijkt, zie je dat deze digitale munt meer legitimiteit heeft vergeleken met andere digitale munten omdat Bitcoin al langere tijd bestaat en zich daardoor heeft bewezen", zegt Lelieveldt.

Of de nieuwe Europese cryptowet consumenten voldoende beschermt, betwijfelt Van Zeijl. De cryptomarkt is namelijk erg internationaal. "Je ziet bijvoorbeeld dat aanbieders uit verschillende landen, zoals de Bahama's, actief proberen in te spelen op de vraag naar crypto", zegt Van Zeijl.

Ze doen dit met aantrekkelijke advertenties en beloftes, wat de consument in de verleiding kan brengen om in zee te gaan met minder gereguleerde platforms, vervolgt hij. In theorie zou de nieuwe cryptowet consumenten moeten helpen, maar Lelieveldt is er niet zeker van dat het gaat lukken. "Het is achter een bureau verzonnen, maar het is een beetje hetzelfde als de algemene bankvoorwaarden. Je klikt op ja en gaat weer door."

Er zijn tegenwoordig veel aanbieders van cryptocurrencies, zegt Van Zeijl. "Dat maakt de toegang tot Bitcoins en andere crypto's een stuk eenvoudiger dan vroeger. Vroeger moest je echt technische kennis hebben om crypto's te kopen, maar nu kan bijna iedereen het kopen door simpelweg geld over te maken naar een wallet en daar bitcoins of andere crypto's mee aan te schaffen."

Of de aanschaf van Bitcoins illegaal is? Nee, zegt Van Zeijl. "Maar toch is het belangrijk om te weten dat je deze transacties in Nederland moet aangeven bij de Belastingdienst. Dit is een van de manieren om ervoor te zorgen dat je de wet niet overtreedt."

Of het veel stroom kost? Ja, zegt Van Zeijl. "Hoe meer mensen crypto's kopen en verkopen, hoe meer transacties er plaatsvinden en hoe meer computers er nodig zijn om alles bij te houden."

"Vooral de transacties verbruiken veel stroom", zegt Van Zeijl. Het energieverbruik van Bitcoin komt vooral door het proces van het bijhouden van alle transacties, wat wordt gedaan via zogenaamde 'miners'. Deze miners gebruiken krachtige computers om de blockchain te verifiëren en transacties vast te leggen.

Lelieveldt legt uit dat er al stappen worden gezet om het energieverbruik van Bitcoin duurzamer te maken. "In bepaalde regio's waar veel overtollige natuurlijke energie beschikbaar is, zoals gebieden met een overvloed aan waterkracht, wordt Bitcoin-mining ondersteund door waterkrachtcentrales."

De energie die anders niet optimaal benut zou worden, wordt in deze gevallen ingezet voor het minen van Bitcoin. Dit maakt het mogelijk om de crypto-industrie deels op hernieuwbare energie te laten draaien, wat bijdraagt aan een duurzamere benadering van Bitcoin-mining.