Longread
Juni 2022
Sancties en Financiële Oorlog
_______________________________
Voorbereiding op oorlog
De recente Amerikaanse sancties tegen Rusland begonnen na de staatsgreep in Oekraïne in 2014: De Maidan Revolutie. De afgelopen acht jaar kwamen er meer en meer sancties bij. Toen Rusland zijn speciale militaire operatie begon, werden er nog meer sancties toegevoegd, waardoor Rusland de meest gesanctioneerde natie ter wereld werd - met bijna 6.000 sancties.
De Russisch sprekende regio's Donetsk en Loehansk werden met toenemende intensiteit beschoten, en, omdat Rusland nog steeds niet reageerde, werden naar verluidt plannen opgesteld voor een grote krachtmeting die eind februari zou beginnen - te beginnen met een blitzkrieg-aanval in West-Oekraïens gebied georganiseerd door Amerikaanse 'adviseurs' en bewapend door de NAVO.
Nu worden we geconfronteerd met het feit dat Washington erin is geslaagd het Oekraïense volk in 8 jaar tijd zodanig voor de gek te houden dat de mensen die zich verzetten tegen het Russische leger, de zogenaamde strijdkrachten van Oekraïne, nogal gezombificeerd overkomen; ze worden namelijk bestuurd als marionetten.
Bovendien besturen de Amerikanen hun marionetten van de AFU en breken ze op in de 'juiste' eenheden. Elke eenheid krijgt een nummer toegewezen en elk nummer krijgt elke dag taken toegewezen via kunstmatige militaire intelligentie. Ze hebben 150-200 duizend mensen veranderd in een vechtmachine die werkt zonder na te denken, alleen domweg alle bevelen opvolgt. Gedurende 8 jaar zijn ze erin geslaagd een aanzienlijk deel van de jeugd van Oekraïne te dwingen niet alleen de gelederen tegen Rusland te sluiten, maar door ze te hersenspoelen in hun eigen zwakke wilsinstrumenten. Niet zomaar kanonnenvoer, maar gecontroleerd kanonnenvoer.
.
Poetin was zich terdege bewust van de plannen van Washington, en vanaf 2014 bereidde hij Rusland voor – militair, economisch en financieel. Dus tegen de tijd dat de oorlog begon, was Poetin goed voorbereid en klaar voor alles wat het Westen Rusland voor de voeten zou gooien.
In geopolitieke wedstrijden zijn sancties ongeveer het laatste instrument dat wordt gebruikt, voordat militair geweld wordt ingezet. - https://vriendenplek.nl/read-blog/916
Ruslands preventieve verdediging van de twee oostelijke Oekraïense provincies en de daaropvolgende militaire nederlagen van het Oekraïense leger, de marine en de luchtmacht in de afgelopen maanden is gebruikt als excuus om het door de VS ontworpen sanctieprogramma op te leggen dat we vandaag zien ontvouwen. West-Europa, d.w.z., de EU., gaat daar plichtsgetrouw in mee.
Rusland bereidde zich reeds voor op de confrontatie met het Westen sinds Poetin's toespraak in München in 2007. Naast het aanleggen van buitenlandse reserves, bouwde Moskou handelsblokken op en verdiepte het de betrekkingen met projecten als de Euraziatische Economische Unie. In Europa verleidde het Duitsland om afhankelijk te worden van Russisch aardgas, wat het voor Europa extreem moeilijk maakte om de invoer van Russische energie af te sluiten. Om over te schakelen van gas zou Europa nieuwe infrastructuur moeten bouwen - een uiterst kostbaar en zeer tijdrovend proces.
.
Het is geen toeval dat na 2012, het eerste volledige jaar dat Nord Stream 1 in bedrijf was, er geen bezwaar kwam van Washington, aangezien de VS Duitsland nodig had om Europa te leiden, of op zijn minst neutraliteit te behouden, om te voorkomen dat Rusland zijn invloed uitbreidde in Europa terwijl de VS hun aandacht op China richtte. Het feit dat Rusland in 2012 lid werd van de Wereldhandelsorganisatie gaf het nog meer invloed op de wereldeconomie.
Wereldwijd heeft Rusland nauwe betrekkingen onderhouden met traditionele vijanden en concurrenten van het Westen.
De wereld is getuige van zijn eerste economische wereldoorlog van de moderne tijd (naar voorbeeld uit het verleden). Het enige wat we kunnen doen is terugkijken op waar Rusland zich op heeft voorbereid - en raden wat er daarna kan komen. Dit is slechts het begin.
Competitie is een zonde!
Dit is het motto van de familie Rockefeller. De echte tegenstanders van Amerika zijn Europese en andere bondgenoten: het doel van de VS is hen ervan te weerhouden handel te drijven met China en Rusland.
De oprichting van de NAVO is ontworpen door Nelson Rockefeller om "Duitsland onder controle te houden, Rusland buiten en de VS binnen." Het huidige sanctieregime is naar binnen gericht, om te voorkomen dat de NAVO van Amerika en andere westerse bondgenoten meer handel bedrijven met en investeringen doen in Rusland en China. Het doel is niet zozeer om Rusland en China te isoleren, meer om deze bondgenoten stevig binnen Amerika's eigen economische greep te houden.
Het Verdrag van Rapallo
Op 16 april 1922 liet een Duitse delegatie in Genua, Italië, een bom vallen waarvan de schokgolven tot over de Atlantische Oceaan reikten. Het was een geopolitieke bom. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Walter Rathenau, kondigde aan de afgevaardigden aan dat Duitsland en de Sovjet-Unie een bilaterale overeenkomst waren aangegaan, waarbij Rusland ermee instemde zijn oorlogsclaims op Duitsland kwijt te schelden in ruil voor een overeenkomst met Duitsland om onder meer industriële technologie aan de Sovjet-Unie te verkopen.
Er is een historische en natuurlijke impuls tussen Duitsland en Rusland die begon in 1922. Na het einde van de Eerste Wereldoorlog moest een verslagen Duitsland zijn economie weer opbouwen. Er werd een deal gesloten met Rusland, waarbij Rusland alle benodigde grondstoffen aan Duitsland zou leveren in ruil waarvoor Duitsland Rusland zou voorzien van industriële goederen en geavanceerde technologie. Beiden hadden elkaar nodig. Het was een "win-win"-deal. Deze deal werd in 1922 in Genua, Italië, geformaliseerd en werd het Verdrag van Rapallo genoemd.
Het veroorzaakte een onmiddellijke paniekreactie in zowel de Rothschild-huizen in Londen als Parijs. Dit was te wijten aan Rothschild's Shell Oil, die werkte aan en plannen smede om de door oorlog geteisterde Bakoe-olievelden in Rusland over te nemen. De Rothschilds waren vastbesloten om monopolierechten veilig te stellen om de uitgestrekte Russische olievelden te ontwikkelen en te controleren.
Erger nog, voor de Rothschilds, bepaalde bepalingen van het Rapallo-verdrag waren dat een belangrijke infusie van Duitse machines, uitrusting, staal en andere technologie aan Rusland moest worden verkocht voor de wederopbouw en uitbreiding van de Bakoe-olievelden.
De Britse reactie op Rapallo liet niet lang op zich wachten. Walter Rathenau werd in juni geëlimineerd door de Britse inlichtingendienst, twee maanden nadat het verdrag was ondertekend.
Vanaf dat moment, tot aan nu, eerst Londen, dan na 1945, Washington, werd er hard aan gewerkt om ervoor te zorgen dat er geen soortgelijke deals tussen deze twee landen zouden komen. Als er zo'n handelsunie tussen Duitsland en Rusland zou worden gevormd, zou dat een grote "win-win" voor heel Eurazië blijken te zijn. Deze handelsband zou de andere Euraziatische naties ertoe brengen zich bij het Duits-Russische handelsblok aan te sluiten. In een dergelijk scenario zou Groot-Brittannië of Amerika in deze nieuwe mix niet meer nodig zijn - en dat is het punt waar het om draait!
De fatale fouten van het Westen
Wat Amerikaanse diplomaten zorgen baart, is dat Duitsland, andere NAVO-landen en landen langs de Belt and Road-route (de moderne zijderoute), begrijpen welke voordelen kunnen worden behaald door vreedzame handel en wederzijdse investeringen.
Wanneer er geen Russisch of Chinees plan is om de EU binnen te vallen of te bombarderen, wat heeft de NAVO dan voor een zin? Wanneer er geen inherent vijandige relatie is, waarom moeten buitenlandse landen dan hun eigen handels- en financiële belangen opofferen door uitsluitend te vertrouwen op Amerikaanse exporteurs en investeerders?
In plaats van een echte militaire dreiging vanuit Rusland en China, is het probleem voor Amerikaanse strategen juist de afwezigheid van een dergelijke dreiging. Amerika's toenemende druk op haar bondgenoten dreigt hen uit de baan van de VS te drijven. Meer dan 75 jaar hadden ze weinig praktisch alternatief voor de Amerikaanse hegemonie.
Daar is nu in toenemde mate verandering in gekomen. Amerika heeft niet langer de monetaire macht. De bedreiging voor de Amerikaanse dominantie is dat China, Rusland en de Euraziatische World Island-Hartland betere handels- en investeringsmogelijkheden bieden dan beschikbaar zijn vanuit de Verenigde Staten met haar steeds wanhopigere vraag naar offers van haar NAVO en andere bondgenoten.
Het meest in het oog springende voorbeeld is het streven van de VS om Duitsland te verhinderen toestemming te geven voor de Nord Stream 2-pijpleiding om Russisch gas te transporten naar Europa. De enige manier voor Amerikaanse diplomaten om Europese aankopen te blokkeren is door Rusland aan te zetten tot een militaire reactie op sancties en vervolgens beweren dat het wreken van deze reactie zwaarder weegt dan enig puur nationaal economisch belang.
Europa zal sancties opleggen ten koste van stijgende energie- en landbouwprijzen door voorrang te geven aan invoer uit de Verenigde Staten en Russische, Wit-Russische en andere landen buiten het dollargebied te houden.
Wat ironisch lijkt, is dat dergelijke sancties tegen Rusland en China hen hebben geholpen in plaats van hen pijn te doen.
.
Sinds de laatste jaren van de Tweede Wereldoorlog heeft de Amerikaanse diplomatie ernaar gestreefd Groot-Brittannië, Frankrijk en vooral Duitsland en Japan te verslaan, zodat ze economische en militaire afhankelijkheden van de VS worden.
Financiële macht heeft Amerika in staat gesteld de westerse diplomatie te blijven domineren ondanks het feit dat het in 1971 de goud-standaard losliet als gevolg van de betalingsbalanskosten van haar overzeese militaire uitgaven.
Het streven van de VS om haar Europese en Oost-Aziatische protectoraten binnen hun eigen invloedssfeer te houden, wordt bedreigd door de opkomst van China en Rusland, onafhankelijk van de Verenigde Staten, terwijl de Amerikaanse economie de-industrialiseert als gevolg van haar eigen, bewuste, beleidskeuzes.
Amerika heeft haar industriële kostenvoordeel verloren door de scherpe stijging van de kosten van levensonderhoud en zaken doen in zijn gefinancialiseerde postindustriële renteniers-economie. Dit betekent automatisch dat de Westerse economieën gefinancialiseerd zijn geworden.
Een economie die heel weinig van haar eigen goederen produceert, is geen stabiele economie. Het is eerder een FIRE-concept (financiën, verzekeringen, onroerend goed en diensten) die de westerse economieën ondersteunt - en het draait allemaal om het dollar-paradigma.
De dollar wordt ondersteund door niets tastbaars, slechts door een belofte. Deze economieën, gebaseerd op gebakken lucht en flagrante leugens, zijn dus niet duurzaam. Uiteindelijk wordt een dergelijke financiële economie een parasiet, die leeft van het zweet van anderen, die goederen produceren, over middelen beschikken en bruikbare diensten bieden.
Dit is de achtergrond van de Amerikaanse 'woede' en paniek over het feit dat ze de Russische oliebronnen niet in beslag hebben kunnen nemen en omdat ze Rusland ook militair hebben zien losbreken om de eigen wapenexport te creëren, die nu doorgaans beter en veel goedkoper is dan die van de VS.
.
Dus, parallel aan de handelsoorlog tegen China bereidde de CIA een oorlog tegen Rusland voor, aangezien de Angelsaksische geopolitieke traditie Rusland als het belangrijkste obstakel beschouwt voor het vestigen van de wereldheerschappij van de Amerikaanse en Britse macht en financiële elite.
Bovendien gebruikte de Verenigde Staten het monetaire en financiële front van de hybride oorlog tegen de Russische Federatie. Al in 2014 voerden ze de eerste financiële sancties door en sloegen ze een aanzienlijk deel van de westerse leningen uit de Russische economie neer.
Nu zijn we getuige van de volgende fase, waarin ze Rusland feitelijk hebben losgekoppeld van het mondiale monetaire en financiële systeem, dat ze domineren. De Angelsaksische geopolitiek is traditioneel gericht tegen het Russische rijk en zijn opvolgers, de USSR en de Russische Federatie, omdat Rusland sinds de dagen van het Britse rijk wordt gezien als de belangrijkste tegenstander van de Angelsaksen.
Nadat de verzwakking van de VRC door een handelsoorlog die niet lukte, brachten de Amerikanen de belangrijkste slag van hun militaire en politieke macht toe aan Rusland, dat zij beschouwen als een zwakke schakel in de geopolitiek en economie van de wereld.
Bovendien wil het Anglo-Amerikaanse blok dominantie over Rusland vestigen en tegelijkertijd China verzwakken, omdat de strategische alliantie van de Russische Federatie en China te zwaar is voor de Verenigde Staten. Ze hebben noch de economische noch de militaire macht om ze te vernietigen.
.
In 2008 brak de financiële crisis uit en werd duidelijk dat de overgang naar een nieuwe technologische orde begon, en dat de oude economische wereldorde en het vorige managementsysteem niet langer zorgden voor duurzame economische ontwikkeling.
China liep nu voorop, maar op drie voorwaardelijke fronten: monetair-financieel (waar de Verenigde Staten nog steeds de wereld domineerde), handelseconomisch (waar ze al hun superioriteit ten opzichte van China hebben verloren) en informatieoorlogvoering (waar de Amerikanen ook technologieën hebben die superieur zijn). Ze gebruiken alle drie deze fronten in een poging om het initiatief te behouden en de hegemonie van hun bedrijven te behouden.
En dan het vierde front, en is het biologische, dat opende met de komst van het coronavirus. Vandaag zien we dat een heel netwerk van Amerikaanse biologische laboratoria wereldwijd actief is. De Verenigde Staten bereidt zich dus al voor om het biologische front van de wereldoorlog te openen.
Het vijfde en meest voor de hand liggende front is in feite het front van de klassieke gevechtstactieken; oorlogsgeweld - als het laatste instrument om de staten die ze controleren tot onvoorwaardelijke gehoorzaamheid te dwingen.
Vandaag de dag escaleert de situatie op dit front ook. Dat wil zeggen, actieve operaties zijn aan de gang op alle vijf de fronten van de hybride wereldoorlog, en het resultaat kan worden voorspeld. De Amerikanen zullen niet kunnen winnen, net zoals de Britten er in hun tijd niet in zijn geslaagd.
.
Nadat de Amerikanen eerst de Venezolaanse deviezen-reserves hadden ingenomen en deze aan de oppositie hadden overgedragen, daarna de Afghaanse deviezen-reserves, daarvoor de Iraanse en nu de Russische, werd het volkomen duidelijk dat de dollar niet langer de wereldvaluta was.
In navolging van de Amerikanen hebben ook de Europeanen deze domheid begaan: de euro en het pond zijn niet langer wereldvaluta's. Daarom beleeft het oude monetaire en financiële systeem de laatste dagen.
Nadat Amerikaanse dollars, die niemand meer nodig heeft, vanuit Aziatische landen naar Amerika worden teruggestuurd, is de ineenstorting van het mondiale monetaire en financiële systeem op basis van dollars en euro's onvermijdelijk. Toonaangevende landen schakelen over op nationale valuta en de euro en de dollar zijn niet langer deviezen-reserves, temeer daar de BRICS-landen meer en meer voet aan de grond krijgen.
In 2015 hadden ze reeds 20% van het bruto wereldproduct in handen en verwacht wordt dat de gecombineerde economieën van de BRICS-landen tegen 2050 de gecombineerde economieën van de huidige rijkste landen van de wereld gaan overtreffen.
.
Wat we vandaag zien is een poging om een bepaald beeld te vormen van een nieuwe wereldorde met een wereldregering aan het hoofd, waar mensen een elektronisch concentratiekamp in worden gedreven. Ze offeren hun eigen democratische waarden op en proberen mensen te dwingen bevelen te gehoorzamen.
Internationale organisaties, waaronder de Wereldgezondheidsorganisatie, worden gebruikt als een soort bolwerk voor het samenstellen van een wereldregering die ondergeschikt zou zijn aan particulier kapitaal.
In het kader van het globalistische scenario wordt de Russische Federatie gezien als een territorium dat bestemd is voor uitbuiting door westerse transnationale ondernemingen. De “inheemse bevolking” moet hun belangen dienen.
In een dergelijk scenario verdwijnt Rusland als een onafhankelijke entiteit, net als China overigens. De westerse wereldregering kan enkele Russische oligarchen opnemen in haar versie van de toekomst, maar alleen in tweede- en derderangsrollen.
.
De Europese handel en investeringen vóór de oorlog hadden een stijgende wederzijdse welvaart beloofd tussen Duitsland, Frankrijk en andere NAVO-landen ten opzichte van Rusland en China. Rusland leverde overvloedige energie tegen een concurrerende prijs, en deze energie zou een enorme sprong voorwaarts maken met Nord Stream 2.
Deze bilaterale handel en investeringen zijn nu gestopt – en zullen nog vele, vele jaren gedraineerd worden gezien de inbeslagname van de Russische buitenlandse reserves door de NAVO in euro's en Britse ponden en de Europese Rusland-fobie die wordt aangewakkerd door Amerikaanse en Europses propagandamedia. Al deze handelsdynamieken zullen de dollar (op korte termijn) versterken ten opzichte van de euro. De eurozone zal veranderen in een economische 'dead zone'.
Voor de Verenigde Staten is dit Dollar Hegemonie op steroïden – althans ten opzichte van Europa. Het continent zou een wat grotere versie van Puerto Rico worden.
.
De noodzakelijke ingreep van Rusland in Oekraïne was het openingssalvo van de Derde Wereldoorlog en zal naar alle waarschijnlijk wel even duren aangezien de VS de strijd uitbreiden tot een wereldwijd conflict.
Afgezien van de economische verovering van Europa door de VS, proberen de strategen Afrikaanse, Zuid-Amerikaanse en Aziatische landen in te sluiten op dezelfde manier als gepland voor Europa.
Tenminste, dat is het plan. Het is een 'strijd naar de finish' en het kan nucleair worden. Op deze manier, terwijl de Russische economie naar het oosten draait wanneer de economie van Europa en de burgers lijden, is de VS de grote winnaar omdat het er niet alleen in slaagde de Europeanen opnieuw te onderwerpen, maar ook een definitieve scheiding tussen Europa en Moskou heeft bereikt.
Dit is de pure waanzin die binnen de families Rockefeller en Rothschild heerst en gaande is. Ze worden blijkbaar zo door haat verteerd dat ze schijnbaar niet in staat zijn rationeel en coherent te denken. Hun denken wordt weerspiegeld in de houdingen, toespraken en wanhopige reizen van veel hooggeplaatste leden; 'delegaties', van verschillende westerse of 'Zone A'-regeringen; allemaal tevergeefs. Want ...
De Financiële Tegenaanval van Moskou
_________________________________________
De goudroebel - een game-changer
Begin maart kondigde Poetin aan dat betalingen voor alle Russische gasexport voortaan in roebels zullen plaatsvinden. Toen kwam de bom - de roebel zal worden gekoppeld aan goud, met een ratio van 5.000 roebel tot 1 gram goud! Op het moment van de aankondiging was de wisselkoers van de roebel/USD 150 ten opzichte van de USD.
Binnen een maand daalde het tot ongeveer 75- terug naar het niveau van voor het begin van de oorlog. De verwachting was dat het de dagen daaropvolgend nog sterker zou worden. Deze aankondiging, ondersteund door het feit dat Rusland een supermassale producent is van een verscheidenheid aan benodigde hulpbronnen, variërend van energie tot voedsel tot metalen enz., betekende het einde van het regime van de dollar-dominantie dat sinds 1975 bestaat.
Bovendien, verkopen aan 'onvriendelijke landen', wat betekent dat het Westen in roebels moet worden betaald, tot grote ergernis van het Rockefeller-imperium.
Wat zijn de financiële sterke en zwakke punten van deze twee blokken wanneer we het analyseren. Daartoe moeten we twee fundamentele en altijd de belangrijkstee vragen stellen, al sinds onheuglijke tijden, namelijk Cui bono?/wie profiteert? en Cui nocere?/wie verliest? om daar uitsluitsel over te krijgen en antwoorden te vinden, met name over de gevolgen van de door het Westen opgelegde 'nieuwe' Russische "standaard".
Afwezig Rusland
Rusland exporteert momenteel vele honderden belangrijke producten die 100% essentieel zijn voor de westerse landen zoals we die nu kennen. De hel zal losbreken zodra Rusland minder handelt of helemaal stopt met handelen met de 20% van de westerse wereld terwijl ze openlijk handel drijven en zichzelf financieren met de resterende 80% zonder gebruik te maken van het dollar/euro financiële systeem, maar in plaats daarvan hun nieuwe Bretton Woods III-regeling hanteren. In feite heeft de VS Russische schepen al verboden, terwijl andere westerse 'onvriendelijken' zouden volgen.
Inflatie
De reflexmatige reactie op het voorgaande zal een verdere regelrechte gelddrukkerij zijn met een duidelijk zichtbare impact op de westerse wereld, terwijl de inkomens van de middenklasse instorten door het zeer dun-productieve fineer van westerse consumenten-economieën.
Niet-betaling
Beleggers in Russische schulden die in gebreke blijven -denk aan westerse bedrijven en banken- zullen geen cent op Russische schuldinstrumenten betaald krijgen... en mogelijk ook niet van hun Credit Default Swap (CDS)-hedge die ze hoogstwaarschijnlijk hebben gekocht voor CYA-"verzekeringsdoeleinden".
Bovendien zouden investeerders hun claims ook tegen de blokkerende banken moeten indienen, waardoor ze geconfronteerd worden met een uiterst complexe en hoogstwaarschijnlijk falende juridische weg met bijbehorende kosten. Al die tijd accepteert Rusland geen omvangrijke/bevriesbare dollars of euro's meer voor haar broodnodige producten; alleen roebels of goud van de westerse "onvriendelijken" ...
Bye Bye SWIFT
Rusland heeft het SWIFT-systeem voor betalingsberichten al vervangen door haar eigen equivalente SPFS die blijkbaar net zo soepel werkt als 52 buitenlandse organisaties uit 12 landen die zich hebben aangesloten.
IER-rechten
Rusland zal volledig profiteren, en volledig gebruik maken van. patenten, modellen, intellectuele eigendomsrechten, ontwerpen enz. zonder compensatie, volgens presidentieel besluit nr. 299 van 6 maart dit jaar.
Eigendomsrechten
De westerse financiële wereld heeft openlijk verklaard dat eigendomsrechten niet langer geldig zijn, dus bijvoorbeeld dollar en euro en andere bankrekeningen waar dan ook - of andere activa - zijn kwetsbaar voor bevriezing/inbeslagname.
Oekraïne claims
Een ander probleem voor obligatiehouders en schuldeisers in het algemeen is dat Oekraïne een claim op Russische activa kan indienen bij internationale rechtbanken (Britse rechtbanken) om de wederopbouw van het land te betalen.
In gebreke blijven van bedrijfsschulden
Een waarschijnlijke "lawine" van wanbetalingen van Russische bedrijfsschulden, aangezien de VS een harde lijn volgt en Amerikaanse banken verbiedt om betalingen te verwerken. Toen de oorlog in februari begon, stond er oorspronkelijk zo rond de $ 98 miljard aan Russische bedrijfsobligaties in vreemde valuta uit, terwijl westerse regeringen al minstens 50% van de Russische voorraad aan buitenlandse reserves van meer dan $ 600 miljard hebben bevroren.
Massale migraties
Europa kan beter 'efficiënt' reageren op een plotselinge blootstelling van vele miljoenen ongekende en onverwachte migranten waarop het politiek of economisch nergens goed op is voorbereid... als het al zou kunnen.
Olie Gas Kolen
Het niet hebben van de "juiste" Russische brandstoffen die raffinaderijen, energiecentrales en apparatuur in de EU specifiek nodig hebben, betekent dat alle productie en producten, voedsel, verwarming, stroomvoorziening, airconditioning, toerisme, enz. de winterkou in aantocht, en tekorten aan alles in Europa voor een te lange periode om zelfs maar te overwegen om werkbare alternatieven te vinden, als die er al zijn, in een komende logistieke nachtmerrie; laat staan het hele jaar door zelfvoorzienend te zijn met relatief klimaatvriendelijke brandstoffen.
Dus Europa wil geërgerd van Rusland scheiden en gemakshalve de vele nakomelingen vergeten die het moet voeden. Sommige experts koesteren het idee van $200 dollar olie, wat betekent dat Rusland minder brandstoffen zou kunnen exporteren dan vandaag, maar – contra-intuïtief – nog steeds veel meer inzamelt.
Reserve valuta blues
Dit heeft uiteraard niet alleen gevolgen voor het de-dollariserings-proces van de Amerikaanse Dollar, maar ook voor de Euro, het GBP en de Yen. Het idee is dat deze reservevaluta's - zonder Rusland - noodzakelijkerwijs tot implosie zullen leiden, aangezien hun onderliggende economieën en financiën steeds slechter zullen gaan presteren en zonder dat er geen redelijke toekomst in zicht is.
US Mission Impossible
De financiën van de VS zijn afhankelijk van buitenlanders die de VS voortdurend onafgebroken enorme hoeveelheden geld lenen. Kortom, alleen al sinds 2008 heeft de VS tegen negatieve effectieve tarieven 18 biljoen dollar geleend van buitenlanders, die dat nu niet hernieuwen, op z'n minst een deel ervan.
Bovendien houden buitenlanders ongeveer 16 biljoen dollar aan buitenlandse bankdeposito's aan om internationale transacties te financieren, en worstelend met zeer ongunstige omstandigheden in de Amerikaanse economie, moet de Federal Reserve tegelijkertijd ook worden gezien als een balans van $9 biljoen dollar. De Amerikaanse aandelenmarkt wordt nu verhandeld tegen bijna dertig keer de winst, terwijl buitenlanders er ook een enorme blootstelling aan hebben evenals op de vastgoedmarkten.
Aan de andere kant heeft de Europese ECB sinds het begin de wetten van de zwaartekracht voortdurend getrotseerd, maar Europeanen doen dit al tientallen jaren - inclusief onderhandse spelletjes - totdat ze het einde van de weg bereiken waar het spreekwoordelijke can-kick-theater tot een halt komt zonder verdere trucjes. Europa in het algemeen is een zeer duidelijke verliezer die op dit moment in een aantal opzichten als een Amerikaans protectoraat moet worden beschouwd. Rusland is een heel nieuw spel begonnen.
Dus wie wint?
Het korte antwoord is het nieuwe door Rusland geleide Bretton Woods III economisch en financiëel systeem, inclusief China en de BRICS. Niet alleen dat, de Russische olie- gas- en kolenexport verdient nu twee keer wat het verdiende vóór de sancties en de 'oorlog', terwijl voor de 'oorlog' de EU Rusland bijna 12 miljard dollar per maand betaalde voor haar aankopen van Russische olie, gas en kolen. Het verdient nu 23 miljard dollar, voor lagere volumes van de verkoop van olie en gas.
Dit is alleen van de EU. Hoe zit het met de export van Rusland naar de rest van de wereld?
Dus wie verliest?
Het korte antwoord is, het lijken in ieder geval de westerse economieën en hun financiële systemen in het algemeen te zijn, met name Europa.
Vanaf de planningsfase beschouwden Amerikaanse diplomatieke strategen de dreigende Derde Wereldoorlog als een oorlog van economische systemen. Welke kant zullen landen kiezen: hun eigen economische belangen en sociale cohesie of onderwerping aan lokale politieke leiders geïnstalleerd door de VS ...
.
Gezien al deze politieke bemoeienis en mediapropaganda, hoe lang duurt het voordat de rest van de wereld zich realiseert dat er een wereldwijde financiële oorlog gaande is, met een militaire oorlog in het verschiet?
Het echte probleem is dat tegen de tijd dat de wereld begrijpt wat er aan de hand is, de wereldwijde breuk Rusland, China en Eurazië al in staat zal hebben gesteld een echte Nieuwe Wereldorde te creëren die geen NAVO-landen nodig heeft en die het vertrouwen en de hoop op wederzijdse economische winst met hen verloren heeft.
Het militaire slagveld zal bezaaid zijn met economische lijken. Dollar-hegemonie lijkt de positie te zijn die nogal abrupt is geëindigd. Dit gaf Amerika een gratis ritje, maar eindigde toen de Verenigde Staten de reserves van Rusland grepen, na de buitenlandse reserves van Afghanistan en de buitenlandse reserves van Venezuela en van andere landen.
Ineens betekent dit dat andere landen hun reserves niet langer veilig kunnen aanhouden door hun geld terug te sturen, het te deponeren bij Amerikaanse banken of US Treasury Securities te kopen, of andere Amerikaanse investeringen te hebben omdat ze eenvoudigweg kunnen worden gegrepen, zoals Rusland is overkomen.
Gevolg: plotseling zie je de afgelopen tijd dat de wereldeconomie in twee delen uiteenvalt, een deel in dollars en andere landen die niet het neoliberale beleid volgen dat de Verenigde Staten hun bondgenoten willen laten volgen.
We zien de geboorte van een nieuwe duale wereld-economie.
Niemand had verwacht dat het zo snel zou gaan. Niemand had verwacht dat het de Verenigde Staten zelf zouden zijn die een einde zou maken aan de de-dollarisering.
Zoals Poetin en Lavrov hebben gezegd, gaan de gevechten in Oekraïne helemaal niet over Oekraïne. Het is een gevecht over welke vorm de wereld zal aannemen en of de wereld unipolair zal zijn of, zoals het nu lijkt, multipolair.
De Amerikaanse oorlog in Oekraïne is dus echt een oorlog tegen Duitsland. Rusland is niet de vijand. Duitsland en Europa zijn de vijand, de Verenigde Staten hebben dat heel duidelijk gemaakt. - https://vriendenplek.nl/read-blog/1508
.
Dit is een oorlog om de bondgenoten in te sluiten, zodat ze geen handel met Rusland kunnen voeren. Ze kunnen geen Russische olie kopen. Ze moeten afhankelijk zijn van Amerikaanse olie waarvoor ze drie of vier keer zoveel zullen moeten betalen.
Ze zullen voor kunstmest afhankelijk moeten zijn van Amerikaans vloeibaar aardgas. Als ze geen Amerikaans gas voor kunstmest kopen, en de VS laat het niet kopen vanuit Rusland, dan kunnen ze geen kunstmest op de markt brengen en zal de gewassen-opbrengst zonder kunstmest met ongeveer 50% dalen.
Dus is het effect van deze oorlog dat de NAVO-landen afhankelijk zijn geworden van de Verenigde Staten, omdat de grote angst van de Verenigde Staten in de afgelopen jaren was dat, terwijl Amerika aan het de-industrialiseren is, deze landen kijken naar de rol van de wereld die groeit: China, Centraal-Azië, Rusland, Zuid-Azië.
De Verenigde Staten is bang de controle over hun satellieten; hun bondgenoten, te verliezen, voornamelijk in de NAVO, maar ook in Zuid-Amerika. Dus het bekrachtigde en blokkeerde hun vermogen om niet-Amerikaanse energie te kopen. Het blokkeerde hun vermogen om niet-Amerikaans voedsel te kopen, blokkeerde hun vermogen om te investeren of hun overschot te gebruiken om welvarend te worden of te investeren in China, Rusland of Eurazië.
Wordt vervolgd ...
_____________________________________________________________________________
Ref.
'Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era.'
'The Economic World War Has Started – How Did We Get Here - What’s Next?'
'The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives.'
Gerelateerd:
'Oorlog en Oorlogsvoering : Richtlijnen en Doelstellingen'
https://vriendenplek.nl/read-blog/1335
