"Economic Hit Men" - "Economische Huurmoordenaars"

Reacties · 2033 Bekeken

Wanneer landen eenmaal op de radar verschijnen van 'big business' dan gaan zogeheten Economic Hit Men op pad en gaat er een trein rijden die moeilijk tot niet meer te stoppen is.

Landen die hoog op het verlanglijstje staan van grote, veelal Amerikaanse, bedrijven vanwege grondstoffen of een interessante markt geacht worden op een bepaald gebied; bezittingen, of andere zaken die interessant zijn voor de grote bedrijven en/of banken of simpelweg niet naar de pijpen van het grootkapitaal dansen, krijgen vroeg of laat bezoek van "Economic Hit Men".
 
.
 
Wanneer landen eenmaal op de radar verschijnen van 'big business' dan gaan zogeheten Economic Hit Men op pad en bieden allerlei fantastische projecten aan met bijbehorende financieringsmogelijkheden via het IMF of de Wereldbank. Ze proberen de leiders van de betreffende landen te verleiden met mooie geldbedragen in de vorm van leningen, 'economie-stimulerende' projecten onder het mom van 'hulp' met het doel ze daarmee te corrumperen.
 
Het geld dat op deze manier door het land wordt geleend gaat het land in en er ook direct weer uit omdat het wordt gebruikt door diezelfde grote bedrijven om de projecten in het betreffende land uit te voeren, projecten waar de bevolking van het land niets wijzer van wordt, wél de aandeelhouders van de grote bedrijven gesteund door de banken.
 
Het land en de bevolking blijven achter met een fenomenale schuld die ze moeten zien terug te betalen, wat niet lukt, precies zoals bedoeld, want het geld is er niet. Het Marshall Plan is een voorbeeld en het 'recente' Griekenland debacle een schoolvoorbeeld.

Zo werkt 't meestal, echter niet altijd.
 
 
Het is een MO die bestaat uit drie onderdelen die achtereenvolgens afhankelijk van het succes van de eerdere stap in het script worden ingezet.

De eerste stap van de formule is dus de "economic hit men".
 
Zij gaan naar het land en proberen door middel van paaien, omkoping, chantage en/of verleiding de leider van het land op hun hand te krijgen.
 
De 'openlijke' versie ervan is de minister van buitenlandse zaken en het gevolg die een natie bezoeken, 'de handelsmissie' genoemd; de 'vriendelijke' chantage-versie. Lukt dat niet, dan volgt een tweede poging; een vervolggesprek, een minder vriendelijke versie, keiharde chantage, buiten het publieke oog om.
 
Lukt ook dat om de één of andere reden niet, bijvoorbeeld omdat de betreffende leider niet omgekocht wenst te worden of het beste met het land en de bevolking voorheeft, dan volgt stap twee: "the jackals".
 
Dit houdt in dat de regering omver wordt geworpen door 'agenten' via geënsceneerde, 'spontane' volksrevoluties, opstanden door 'rebellen' (huurlingen) etc. die betaald worden om rotzooi te schoppen en de betreffende leider wordt op die manier politiek 'buiten spel' gezet of vermoord.(*)
 
Mocht ook de tweede stap niet lukken, dan wordt het ultieme middel ingezet om te zorgen dat de grote bedrijven en banken krijgen wat ze willen, stap drie: militair ingrijpen.
 
De voorbeelden ervan zijn talloos, één ervan is Irak/Saddam Hoessein.

De pogingen om hem te verleiden; om te kopen, met een mooie deal zoals die werd voorgespiegeld door de 'economic hit men', mislukten.
Ook de pogingen van 'de jakhalzen' om hem te vermoorden mislukten vanwege de uitstekende beveiliging van Hoessein.
Het resulteerde dan ook in stap drie: een militaire invasie om de zaak definitief te regelen met als excuus dat Saddam Hoessein "weapons of mass destruction" zou hebben.
 
Dat is hoe het spelletje gespeeld wordt. Simpel eigenlijk, je zou het zelf kunnen bedenken, als je die mind-set zou hebben.

Gaddafi, Assat en soortgelijken zijn van hetzelfde laken een pak.
 
 
Een recenter voorbeeld

Enter Afghanistan 'vandaag' ...
 
Amerika verlaat het land/wordt het land uitgeschopt, ogenschijnlijk, vanwege de evenzo ogenschijnlijke verschuivende geo-politieke machtsverhoudingen, zodat China kan ingrijpen 'to save the day'. Hoe dat eruit gaat zien, zien we aan China zelf - en de gratis grondstoffen en activa blijven gratis want die waren er toch al, en verschuiven van 'eigenaar'.

De recente ontmoetingen van Afghaanse leiders met Chinese handelsdelegaties vertelt het verhaal, luid en duidelijk.

Meet new boss. Same as old boss, but worse ...

Hoewel ... met China kon het wel eens heel anders gaan uitpakken dan de V.S. dat in gedachten heeft.

Enter Oekraïne ... De Maidan 'Revolutie'
https://vriendenplek.nl/read-blog/1787 

.

(*) Dit is een specialiteit van de CIA en de moordmethode is onder andere gebruikt in Ecuador bij de toenmalige president Jaime Roldós die in 1981 werd vermoord (officiële versie: vliegtuigongeluk) en de Panamese militaire leider Omar Torrijos die in 1981 werd vermoord (officiële versie: vliegtuigongeluk).
 
Bij de moord op de eerste premier van Congo, Patrice Lumumba, in 1961, was dat niet anders, het zou eveneens leiden tot de moord in datzelfde jaar op het toenmalige hoofd van de Verenigde Naties, Dag Hammarskjöld (vliegtuigongeluk). Nog niet zo lang geleden weer actueel.
https://decorrespondent.nl/7374/hoe-kwam-de-baas-van-de-vn-aan-zijn-einde-oplossing-van-het-mysterie-dichterbij/ 
https://nos.nl/artikel/2194894-nieuw-bewijs-dat-vliegtuig-van-vn-chef-hammarskjold-werd-neergeschoten 
https://www.demorgen.be/nieuws/de-dood-van-dag-hammarskjold-wat-u-moet-weten-over-deze-mysterieuze-zaak~bb2805cf/ 

.
 
Ref.
 
"Bekentenissen van een Economische Huurmoordenaar" ("Confessions of An Economic Hit Man, The Shocking Story of How America Really Took Over the World"), John Perkins, 2004
Reacties