Imperialisme is eenvoudig.
Het enige dat je hoeft te doen is de grondstoffen en/of activa van een land overnemen via militaire en/of politieke en/of economische en/of culturele en/of demografische middelen.
.
Het is algemeen bekend -of zou het (inmiddels) moeten zijn- dat een derde partij meestal profiteert van het conflict van twee anderen. Wanneer we deze manier van denken uitbreiden van personen naar landen, naar continenten, zelfs naar de gehele planeet, dan vinden we het nog steeds geldig.
Banksystemen die geld 'lenen' aan een oorlogvoerende natie hebben er alle belang bij dat die oorlog voortduurt. Een banksysteem dat geld 'leent' aan alle strijdende partijen heeft een nog groter belang. Die strijdende partijen moeten niet alleen fondsen vergaren om oorlog te kunnen te voeren, na de oorlog moeten ze eveneens 'leningen' aangaan om hun respectievelijke landen te herstructureren; weer op te bouwen.
Oorlogsvoering is daarmee de eigen waardevolle handelswaar en verschaft een tweede, nog belangrijker handelswaar: financiele schuld; afhankelijkheid.
De controle over gelden en wapentuig beheerst het conflict, zo wordt gezegd, maar dat is slechts de helft van het verhaal. Het doel is niet zozeer om het conflict te beheersen, dat is secundair, het is om de schuld te beheersen die het conflict veroorzaakt. De echte waarde van een conflict, de werkelijke waarde, ligt in de schuld die het creert. Wanneer je de schuld beheert, beheer je alles, heb je alles onder controle. Dit is de essentie van de bankensector, om ons allemaal, of het nu naties of individuen zijn, slaven van schuld te maken.
Oorlogsvoering en sociale onrust overtuigen mensen er namelijk van om het opstellen van voorschriften en regels te accepteren - en zelfs te verwelkomen - inclusief instellingen om ze uit te voeren en te handhaven - die ze onder oorlogsloze omstandigheden nooit zouden hebben geaccepteerd. Die zaken worden dan opgezet om verdere oorlogsvoering te voorkomen, zo wordt beweerd. Oorlogsvoering is daarmee een zeer effectief instrument om in één klap politieke en sociale controle over een totale bevolking tot stand te brengen, te behouden en uit te breiden - met de valse beloftes van vrede, veiligheid en zekerheid.
Denk er maar eens over na, wanneer oorlogsvoering bedoeld is om vrede, veiligheid en zekerheid te realiseren, uit te breiden en te handhaven - hadden we die zaken dan niet allang moeten hebben?
Oorlogen ontstaan omdat partijen, zonder enige vorm van redelijke handel, zich iets willen toe-eigenen wat andere partijen bezitten; of het nu grondstoffen, hulpbronnen, activa of om 't even wat is. Controle (over) staat gelijk aan macht (over), d.w.z., heerschappij over andere partijen. Oorlogsvoering is dientengevolge een excuus om te nemen wat niet van jou is -om te nemen- incluis het nemen van impopulaire politieke beslissingen die sociaal-maatschappelijke gevolgen hebben voor een grote populatie. Oorlog is derhalve een prima pressiemiddel (chantage) om een volledige populatie; een land, een aantal landen of een geheel continent op één -politiek gewenste- lijn te krijgen. Het is een geo-politieke strategie om iets te bewerkstelligen dat zonder die oorlog; het excuus, moeilijk tot niet te realiseren zou zijn.
.
Oorlogen worden 'gevochten' over grondstoffen, hulpbronnen en bezittingen, en een natie die een veroveringsoorlog wil beginnen moet de illusie van een aanval wekken; een bedreiging, om die oorlog te beginnen omdat geen enkele burger van een moderne, geindustrialiseerde natie haar kinderen een oorlog in zal sturen om in te sterven om de hulpbronnen en activa van een andere natie in te pikken en moet daartoe dus worden overgehaald - meestal door middel van een valse vlag; een oorlog bij 'volmacht'.
Oorlogen beginnen niet, slepen zich niet voort, omdat een waarheid wordt verteld. Integendeel. Oorlogen worden gestart en in stand gehouden door bedrog (*). Geen wonder dus, dat de begunstigde van oorlogsvoering de initiator blijkt te zijn, bedoeld om (meer gecentraliseerde) controle te bewerkstelligen die gelijk staat aan macht (over anderen).
(*) 'by deception thou shalt do war', credo van de Mossad
Aangezien oorlogsvoering een wapen is, maakt het de initiatiefnemers niet uit welke strijder de wedstrijd wint. Ze leggen het strijdveld aan, financieren de deelnemers, zijn de leveranciers van de benodigde middelen en beheersen zo de race en bepalen het verloop en de uitkomst. Ze winnen dus altijd, linksom of rechtsom. Een standaard big business model.
Wanneer we ons eenmaal realiseren dat het mogelijk is om vele oorlogen te noemen die zijn begonnen door en vanwege bedrog en dat het onmogelijk blijkt om een oorlog te noemen die door en vanwege de waarheid is begonnen, althans, niet officieel, kunnen we ons ook realiseren dat we al alles weten wat we moeten weten over oorlog, oorlogsvoering en de richtlijnen en doelstellingen die er aan ten grondslag liggen.
"You don't fight for peace, you peace for peace." -"Fighting for peace is like fucking for virginity."
Zo hoeft het helemaal niet te zijn.
Wat als er oorlog op uitbreken staat en niemand komt opdagen; dat iedereen thuisblijft? Dan wat?
Energie
Energie wordt erkend als de sleutel tot alle activiteiten op aarde.
Natuurwetenschap is de studie van de bronnen en beheersing van natuurlijke energie. Sociale wetenschappen, theoretisch uitgedrukt als economie, is de studie van de bronnen en beheersing van sociale energie. Beide zijn boekhoudsystemen: wiskunde. Wiskunde is de primaire energiewetenschap en de boekhouder kan de koning zijn als het publiek onwetend kan worden gehouden over de methodologie van de boekhouding.
Alle wetenschap is slechts een middel tot een doel. Het middel is kennis. Het doel is controle. Buiten dat blijft er nog n factor van belang: wie de begunstigde zal zijn.
De goudsmeden en daaruit voortkomende bankenwereld hadden dat ook snel door. Geld/Valuta is immers een representatie van iets, uiteindelijk energie. Wanneer je de geldvoorraad controleert, en belangrijker nog, de schuld die geld creert, middels rente - wat neerkomt op afhankelijkheid - controleer je alles. Simpel eigenlijk.
Kortom, wanneer je de energie-stromen controleert, controleer je alles.
De Oorlogstrommels
Pas op voor de leider die op de oorlogstrommels slaat om de burgerij tot patriottische hartstocht op te zwepen, want patriottisme is een tweesnijdend zwaard. Het moedigt de bloeddorst aan, net zoals het de geest vernauwt - en wanneer de oorlogstrommels een koortsachtige hoogte hebben bereikt en het bloed kookt van haat en de geest gesloten is, zal de leider geen noodzaak hebben om de vrijheden van de burgerij in te perken. Integendeel, de burgers, doordrenkt van angst en verblind door patriottisme, zullen al hun vrijheden aanbieden aan de leider, en maar al te graag.
Hoe weten we dat? Het is wat de opgetekende geschiedenis, zowel klassiek als modern, ons keer op keer vertelt.
Gerelateerd:
'De Moeder der Valse Vlaggen' : Spartacus - "Barbaren aan de Poort"
https://vriendenplek.nl/read-blog/530_de-moeder-der-valse-vlaggen-spartacus-barbaren-aan-de-poort
'Hegeliaanse Dialektiek : Het P-R-O-Scenario'
https://vriendenplek.nl/read-blog/880_hegeliaanse-dialectiek-het-p-r-o-scenario
'Zij Die De Wereld Regeren'
https://vriendenplek.nl/read-blog/909_zij-die-de-wereld-regeren-de-klassieke-piramide-structuur
'De Khazaarse Maffia'
https://vriendenplek.nl/read-blog/623_de-khazaarse-maffia-km
'Is er een manier om te voorkomen dat psychopaten in machtsposities terechtkomen?'
https://vriendenplek.nl/read-blog/1221_psychopaten-in-machtsposities
- Biblio:
https://vriendenplek.nl/read-blog/666
https://vriendenplek.nl/read-blog/1177
https://vriendenplek.nl/read-blog/2310
https://vriendenplek.nl/read-blog/3188
Maria Broos van Schaik 3 jr
Als nou iedereen op de hele wereld stopt met soldaatje spelen en de wapens neerleggen, dan zullen de leiders van een land het persoonlijk uit moeten vechten, maar het schapen volk gehoorzaamt aan de command"s van hun psycho leiders.